07/11/2024 15:50
07/11/2024 15:50
07/11/2024 15:50
07/11/2024 15:50
07/11/2024 15:48
07/11/2024 15:48
07/11/2024 15:47
07/11/2024 15:47
07/11/2024 15:47
07/11/2024 15:46
Parana » AIM Digital
Fecha: 07/11/2024 13:51
El gobierno de la provincia presentó en la Corte Suprema de Justicia una demanda en contra del Estado nacional ante las diferencias en las liquidaciones de los fondos de Salto Grande, registró AIM. Se exige un retroactivo de 175 millones de dólares. El Fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes; y la secretaria de Energía de la provincia, Noelia Zapata, brindaron una conferencia de prensa en Casa de Gobierno. Anunciaron que el gobierno provincial volvió a recurrir a la justicia por los fondos de Salto Grande. El fiscal explicó que “ayer se presentó en la Corte Suprema una nueva demanda contra el Estado Nacional, vinculada al tema Salto Grande”, y precisó que “se reclama el cumplimento de lo que se acordó en cuanto a obras que no se hicieron por un monto de 175 millones de dólares, por un lado; y, por el otro, que se declare inconstitucional las resoluciones de precios de Salto Grande desde 2013 y que se establezca un nuevo mecanismo para fijar precios en las que la provincia intervenga”. En ese sentido, el fiscal precisó que “hace cuatro meses el gobernador, Rogelio Frigerio, encomendó que se estudie especialmente qué pasaba con los excedentes de Salto Grande que tenían un comportamiento tan irregular, que comprometía los pactos hechos entre Nación y la provincia, por lo que se acordó un porcentaje de los excedentes se transfiriera a la provincia y después de hacer una análisis con técnicos de la Secretaría de Energía, CTM y Cafesg se elaboró una demanda donde se plantea una pretención que, en definitiva, es la recomposición de la ecuación económica financiera incita en los acuerdos de 1999, que dieron lugar a la distribución de los excedentes de Salto Grande” En ese sentido, precisó que “hay una serie de compromisos que se comenzaron a firmar desde 1946 para el aprovechamiento del salto del río Uruguay y de las obras que se proyectaron en la época solo se hicieron las de energía y no se hicieron las de navegación, entre otras”. Por su parte, Zapata explicó que “es una acción que valoriza los recursos de los entrerrianos”.
Ver noticia original