30/10/2024 22:13
30/10/2024 22:12
30/10/2024 22:11
30/10/2024 22:10
30/10/2024 22:10
30/10/2024 22:10
30/10/2024 22:10
30/10/2024 22:10
30/10/2024 22:10
30/10/2024 22:09
Federal » El Federaense
Fecha: 30/10/2024 19:59
El Consejo de la Magistratura ha aprobado recientemente una declaración que expresa su profunda preocupación ante el pedido de captura internacional emitido por el gobierno de Venezuela en contra del presidente Javier Milei, su hermana Karina, y varios funcionarios argentinos que se involucraron en la investigación del avión venezolano iraní que permaneció retenido el año pasado en Argentina. Este episodio suscitó alarmas por presuntas actividades de espionaje y culminó con el envío de la aeronave a Estados Unidos. La declaración aceptada por el consejo afirma que es motivo de inquietud que el Ministerio Público venezolano haya decidido emitir tales órdenes de captura, lo que atenta contra la independencia judicial y el desempeño adecuado de la justicia en Argentina. En el texto, se menciona que el consejo reafirma su compromiso con la defensa de la independencia judicial y la correcta prestación de los servicios judiciales, invitando a mantener la autonomía conforme a lo estipulado en el artículo 116 de la Constitución Nacional. Entre los apuntados por la solicitud de captura se encuentran destacados políticos y miembros del Poder Judicial argentino. El listado incluye a figuras como Patricia Bullrich, los jueces Federico Villena, Carlos Vallefin, y Roberto Lemos Arias, así como a fiscales de renombre como Carlos Stornelli y Cecilia Incardona. Adicionalmente, varios representantes del Poder Legislativo como Ricardo López Murphy y Gerardo Milman también están incluidos. Desacuerdo en el Consejo Esta declaración fue impulsada por Sebastián Amerio, representante del Poder Ejecutivo en el Consejo. Sin embargo, el kirchnerismo se abstuvo de votar durante la sesión. El concejero Rodolfo Tailhade expresó sus dudas sobre la falta de información y documentación que respaldara la votación, subrayando que no existía ningún papel a la vista en el consejo. “No hay claridad sobre los términos de la orden de captura de la justicia venezolana, ni sabemos si este tema ha sido tratado por el Comité Ejecutivo de Interpol”, criticó Tailhade. Su colega Héctor Recalde se unió a la preocupación, sugiriendo posponer la votación hasta obtener información completa. A pesar de esto, la declaración fue aprobada por una mayoría integrada por varios miembros del consejo, incluyendo al presidente de la Corte Horacio Rosatti y otros representantes de diferentes listas políticas. Conclusiones y Repercusiones Dada la seriedad de la situación y la implicación de altos funcionarios en las solicitudes de Venezuela, este asunto podría escalar a tensiones diplomáticas adicionales. La postura del Consejo de la Magistratura fue clara en su defensa del estado de derecho y el principio de legalidad, lo que ahora pone a la justicia argentina ante un panorama complejo lleno de interrogantes sobre las relaciones internacionales.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por