29/10/2024 22:34
29/10/2024 22:33
29/10/2024 22:33
29/10/2024 22:32
29/10/2024 22:32
29/10/2024 22:32
29/10/2024 22:32
29/10/2024 22:31
29/10/2024 22:31
29/10/2024 22:31
» Sin Mordaza
Fecha: 29/10/2024 17:47
Los ministros de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia, y de Economía, Pablo Olivares, junto al secretario de Justicia, Santiago Mascheroni, mantuvieron este martes un encuentro con la titular del Ministerio Público de la Acusación (MPA), María Cecilia Vranicich. Tras la reunión, el ministro Bastia aseguró que fue una reunión “muy valiosa” y se abordaron distintos temas “vinculados a los trabajadores” sobre lo cual puntualizó en los retroactivos adeudados en el Poder Judicial, “que tiene que ver con lo que hemos dicho en muchas oportunidades sobre un manejo discrecional, desajustado y de una manera ligera del presupuesto de la Corte Suprema de Justicia, lo que hizo que se quedaran sin fondos”. Por ese motivo, el ministro de Gobierno anunció que el Ejecutivo va a enviar partidas para que puedan afrontar ese compromiso: “Vamos a pagar los retroactivos, se van a transferir los fondos que correspondan”, sentenció. Otro de los temas abordados durante el encuentro fueron “ingresos pendientes en el MPA y en el Poder Judicial, porque está claro que el conjunto de los trabajadores judiciales tienen el mismo tratamiento. Y también, con lo relativo a concursos y ascensos automáticos, lo que hay que revisar y ver situaciones con las particularidades, son distintas las circunstancias de cada uno de ellos, y también hay promociones que son automáticas y otras que son por ascensos”. Asimismo, Bastia remarcó que “valoramos mucho el trabajo llevado adelante por el MPA desde el inicio de la gestión”. Vemos un gran compromiso, los resultados están a la vista. La eficiencia en el manejo no solo de los recursos económicos sino de los recursos humanos; los resultados obtenidos y la persecución contra el crimen, lo que ha derramado en mayor seguridad para los santafesinos”. Por su parte, María Cecilia Vranicich, en sintonía con Bastia, se la vio satisfecha con la reunión con los ministros provinciales. Asimismo, indicó que “las soluciones que podamos arribar derramarán en todos los empleados del Poder Judicial”. Leer también: Paro y manifestación de los empleados judiciales Entre el listado de reclamaciones, que, según la fiscal, fue jerarquizada, están en primer lugar el cobro de los retroactivos por parte de los empleados, el ingreso de aquellos que deben ingresar formalmente con jerarquías más bajas. Y por último, que se priorizan los ascensos. Pero también dejó en claro que “el Poder Judicial debe rever el sistema de carreras”. Y agregó: “La automaticidad tiene que ser revisada. Que no solo el paso del tiempo tiene que implicar un ascenso o una mejoría porque no termina siendo igualitario para todos. Hay empleados y fiscales que trabajan mejor y otros peor, no todo es lo mismo”, respondió al ser consultada sobre lo que debería ser cambiado. Refuerzo presupuestario Seguidamente, el ministro Olivares detalló que desde el Gobierno de la Provincia “estamos haciendo el análisis para un refuerzo presupuestario que es del orden de los 5.200 millones de pesos, para que con esa partida el Poder Judicial pueda abonar esas diferencias retroactivas”, a lo que sumó que “entre esta semana y la que viene ese decreto va a estar firmado y de esa manera va a poder ejecutarse de inmediato el pago” por lo cual “eso podría estar abonándose en los primeros 10 días o la primera quincena de noviembre”. Al mismo tiempo, Olivares remarcó que “para aquellos que están hoy en una situación de necesidad de confirmación en sus cargos en el Poder Judicial, que son las situaciones más vulnerables, también vamos a hacer los esfuerzos para garantizar que a pesar de las circunstancias que atravesamos, estén contemplados”, a lo que sumó: “Estamos hablando de personas que ingresan, que hicieron su concurso y que hoy están en una situación de tener que confirmar su ingreso. Eso está garantizado”. Sobre el final, el titular de la cartera de Economía provincial subrayó: “Acá estamos discutiendo la administración de recursos, que sea de igual manera para los tres poderes de Estado, esa es la única impronta. Acá no hay ninguna discusión que tenga que ver sobre cómo ejerce o cómo falla el Poder Judicial. Estamos hablando de cómo se administran los recursos de la Provincia”, cerró. Escucha la nota completa acá.
Ver noticia original