25/10/2024 04:34
25/10/2024 04:32
25/10/2024 04:31
25/10/2024 04:30
25/10/2024 04:30
25/10/2024 03:55
25/10/2024 03:55
25/10/2024 03:54
25/10/2024 03:51
25/10/2024 03:51
Concordia » El Heraldo
Fecha: 25/10/2024 02:25
La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, compuesta por Miguel Ángel Giorgio, Germán Carlomagno y Gisela Schumacher, ha sido objeto de intensas discusiones tras permitir que algunos de los condenados en la “Causa Compleja” presenten quejas ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para revisar la sentencia emitida el 7 de abril de 2022 por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná. En este fallo se condenó al exgobernador Sergio Urribarri, junto a otros exfuncionarios, por actos de corrupción en la administración pública. La Sala Penal, en su resolución del 22 de octubre, rechazó algunos recursos extraordinarios federales presentados por los condenados, pero habilitó otros, permitiendo que Urribarri, junto a otros imputados como Juan Pablo Aguilera y Gerardo Caruso, puedan llevar sus quejas ante la Corte Suprema. La principal controversia radica en que la vocal Gisela Schumacher cambió su voto respecto de una resolución anterior, lo que ha provocado críticas, especialmente en los ámbitos políticos y judiciales. El abogado defensor de Sergio Urribarri, Miguel Cullen, se manifestó satisfecho con la decisión de la Sala Penal, considerando que se ha permitido la posibilidad de debatir la sentencia en una instancia superior. En una entrevista con el programa “Carrusel Público”, Cullen elogió la decisión de Schumacher, subrayando que su razonamiento fue “correcto” desde el punto de vista jurídico. El defensor también criticó los ataques a la jueza Schumacher, quien fue señalada tras haber habilitado la instancia para recurrir a la CSJN. Barrandeguy afirmó que estos cuestionamientos responden más a intereses políticos que a cuestiones jurídicas, y señaló que lo que muchos buscaban era consolidar la condena sin importar las razones legales. Finalmente, Cullen destacó que, aunque la defensa de Urribarri ha enfrentado numerosas derrotas en el ámbito judicial, siempre ha respetado los fallos, criticándolos sólo desde lo jurídico y no personalizando los ataques. Consideró lamentable que algunos busquen que la Justicia falle según sus intereses, en lugar de permitir el normal funcionamiento de las instituciones.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por