17/10/2024 19:03
17/10/2024 19:03
17/10/2024 19:02
17/10/2024 19:02
17/10/2024 19:02
17/10/2024 19:02
17/10/2024 19:02
17/10/2024 19:01
17/10/2024 19:01
17/10/2024 19:00
Parana » Plazaweb
Fecha: 17/10/2024 09:44
La investigación contra los dueños del supermercado La Peruana, de Paraná, suma nuevas denuncias por presuntas estafas millonarias en el marco de la causa conocida como "mesa de dinero". Ahora, el abogado Marcos Rodríguez Allende confirmó que trabaja en la denuncia de otro grupo de personas, al menos siete, que se vieron perjudicadas en su patrimonio. En el expediente ya se presentó el abogado Claudio Berón, con un grupo de al menos 20 denunciantes; y Patricio Cozzi trabaja para presentarse con otro grupo de damnificados, cuyo número no se determinó aún. El caso salió a la luz este lunes por la noche cuando se realizaron los allanamientos en una financiera ubicada en un edificio del centro de la ciudad y en el super de Avenida Ramírez. En tanto, este miércoles hubo procedimientos en el estudio contable Gamarci y domicilios particulares de los denunciados. Los principales involucrados son los que hace cuatro años compraron el supermercado La Peruana: Matías Andrés Santa María, Cristian Javier Vital y el contador Andrés Gamarci. PODÉS LEER TAMBIÉN: Allanaron la Peruana y una financiera por estafas a ahorristas En diálogo con el programa Puro Cuento (Radio Plaza), Rodríguez Allende comentó: "Hablamos de una suerte de estafa. No sabemos si esa estafa es para todos la misma. Acá hay tres requisitos esenciales: la maniobra ardidosa, que son el conjunto de maniobras para engañar a la víctima o sujeto pasivo; la segunda pata es provocar un error en la víctima; y el tercer elemento es el perjuicio patrimonial". El abogado también explicó que a su entender se está ante un delito con consecuencias penales y no ante un caso que debe dirimirse en el fuero civil y comercial. "Que yo no le pague a usted no significa que sea un delito. En ese caso usted iniciará un juicio civil y comercial e intentará el recupero. Pero me pregunto si estamos en presencia de maniobra ardidosa de abuso de confianza. En el caso que yo tengo hablamos de un delito. En los casos particulares que estoy manejando aparece como sospechosa la actitud de Gamarci ya que toma el dinero bajo cierto abuso de confianza", explicó el letrado. PODÉS LEER TAMBIÉN: "Hay más de 30 personas estafadas", dijo el abogado de ahorristas de Paraná Y añadió: "El fiscal va a tener que determinar cuál fue la actitud de Santa María y Gamarci. Si los abusos de confianza fueron los mismos. Es un trabajo complicado pero lo más importante es que Gamarci se puso a disposición, pero distinta es la postura procesal de Santa María cuyo arraigo no es en Paraná. En los caso que tengo no aparece Cristian Vital, pero no quita que el fiscal debe tener otras denuncias". Contratos de mutuo Por otra parte, el abogado refirió que en ciertos casos los sospechosos firmaban con los inversionistas un contrato de mutuo, pero que luego no lo renovaban. "Respecto de los contratos de mutuo en algunos casos eran firmados por Santa María. Es un convenio entre partes donde alguien presta dinero con cierto interés. Hasta aquí está claro. Pero luego hay elementos que se alejan de la vía civil: ese contrato de mutuo que se inició con absoluta legalidad siempre se cumplió al principio para de esa manera tener la confianza de la víctima. Al tenerse esa confianza, no se renueva y luego se empieza a no cumplir", precisó. PODÉS LEER TAMBIÉN: Estafas a ahorristas: allanaron cinco propiedades en Paraná Finalmente, subrayó que todos los casos son diferentes y reiteró que la causa es compleja. "En el caso de Gamarci, él no hizo contrato de mutuo sino que recibió un dinero (de la víctiima) con la promesa de que le iba a hacer un contrato, pero sí libró un recibo firmado. Va a ser complejo determinar los hechos. Cada caso será particular. No será una denuncia ómnibus", concluyó. Escuchá la entrevista completa:
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por