17/10/2024 11:13
17/10/2024 11:13
17/10/2024 11:13
17/10/2024 11:13
17/10/2024 11:13
17/10/2024 11:13
17/10/2024 11:13
17/10/2024 11:13
17/10/2024 11:12
17/10/2024 11:12
Federal » El Federaense
Fecha: 17/10/2024 08:50
El eterno conflicto entre el gobierno de Javier Milei y el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, alcanzará un punto crucial esta tarde durante la asamblea extraordinaria que se llevará a cabo en el prestigioso predio Lionel Andrés Messi, ubicado en Ezeiza. La cita está programada para las 14.30, y se espera que defina cómo ambos protagonistas manejarán el intenso enfrentamiento que se ha gestado. Más allá del intercambio verbal, el Ejecutivo ya dejó entrever su postura: no se prevé una intervención inmediata de la Asociación del Fútbol Argentino. Sin embargo, están a la expectativa de la actitud que presuntamente tomará Tapia en este cónclave, el cual podría definir el rumbo a seguir. La génesis del conflicto Esta es solo una de las batallas en un conflicto que ha venido gestándose desde antes de que Milei asumiera la presidencia. El eje central de la disputa reside en la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). El mandatario argentino ha manifestado su firme intención de abrir las puertas a la inversión privada en los clubes, permitiendo a los socios decidir si aceptan o no la entrada de capitales externos. El rol de la Inspección General de Justicia Según información recabada, resulta improbable que se avance con acciones sumarias contra la AFA. No obstante, la Inspección General de Justicia (IGJ) desempeñará un papel clave al enviar dos veedores a la asamblea, encargados de notificar a los asistentes sobre la resolución que prohíbe la reelección anticipada e impide el traslado de la AFA a territorio bonaerense. El gobierno se siente fortalecido, ya que el pedido de Tapia por parte de sus abogados ha sido desestimado en varias ocasiones, siendo el último fallo del juez Christian Ricardo Pettis un revés más para el presidente de la AFA. En este contexto, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, enfatizó que “nadie está por encima de la ley” y que todos los miembros de la AFA están obligados a acatar las resoluciones de la IGJ. Advertencias penales en la asamblea Durante la asamblea, los veedores de la IGJ alertarán a los participantes sobre las posibles implicaciones legales si deciden llevar a cabo la elección de nuevas autoridades, lo que podría derivar en responsabilidad penal según el artículo 239 del Código Penal. Además, los miembros del Comité Ejecutivo de la AFA se arriesgan a enfrentar acusaciones bajo el artículo 301, que penaliza a aquellos que participen en actividades contrarias a la legalidad. El trasfondo de la situación La IGJ tomó medidas al detener la reelección de Tapia, a raíz de un recurso presentado por el presidente de Talleres de Córdoba, Andrés Fassi, quien cuestionó la premura de la convocatoria. La IGJ determinó que en la asamblea solo se aborden los balances y documentos contables, dejando de lado otros temas controversiales. Se denuncia que Tapia ha concentrado un poder excesivo, lo que ha llevado a la Inspección a evaluar la reforma del estatuto presentado a fines de diciembre. En él, se propone la inclusión de funcionarios políticos en el Comité Ejecutivo, algo que contradice las normativas locales y de FIFA. La búsqueda de soluciones y el futuro del fútbol argentino A pesar de la tensa atmósfera, fuentes gubernamentales insisten en que aún hay posibilidad de llegar a un acuerdo. En el ámbito judicial, Tapia ha buscado respaldo legal mientras se mantiene activo en el plano político, asistiendo a eventos deportivos y reuniones con figuras relevantes del fútbol sudamericano. El desarrollo de la asamblea de esta tarde definirá no solo la continuidad de Tapia al frente de la AFA, sino también el futuro de la relación entre las instituciones deportivas y el gobierno de Milei, en un marco donde la transparencia y la legalidad son más necesarias que nunca.
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por