21/09/2024 11:49
21/09/2024 11:43
21/09/2024 11:41
21/09/2024 11:40
21/09/2024 11:40
21/09/2024 11:39
21/09/2024 11:39
21/09/2024 11:38
21/09/2024 11:38
21/09/2024 11:37
Concordia » El Heraldo
Fecha: 21/09/2024 09:19
Este ajuste fiscal se estima en alrededor de 60.000 millones de dólares para las provincias, un objetivo que muchos consideran inalcanzable. Viabilidad del Ajuste Fiscal en las Provincias El monto exigido por el gobierno nacional no refleja la realidad financiera de las provincias. Para 2024, el gasto total de todas las provincias se estima en aproximadamente 90.000 millones de dólares. Realizar un ajuste de 60.000 millones de dólares resulta materialmente imposible sin afectar gravemente los servicios públicos esenciales y la calidad de vida de los ciudadanos. Los Gobernadores han manifestado que ya han implementado ajustes significativos en sus jurisdicciones. Por ejemplo, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, afirmó que su provincia ha realizado recortes más profundos que los del gobierno nacional. Además del desafío del ajuste, muchas provincias enfrentan presiones financieras adicionales debido a deudas acumuladas con el gobierno nacional. Estas deudas limitan aún más la capacidad de las provincias para realizar recortes adicionales en sus presupuestos. Gobernadores de diversas provincias (entre ellas la nuestra) han solicitado la cancelación de estas deudas para mejorar su viabilidad presupuestaria en un contexto económico ya complicado por la profunda recesión económica. Relación tensa entre el Gobierno Nacional y las Provincias La situación actual pone de manifiesto una falta de comunicación efectiva entre Milei y los gobernadores. Las cifras discutidas sobre el ajuste no coinciden con la realidad presupuestaria provincial, lo que genera desconfianza y tensión. La falta de claridad sobre la magnitud y la forma del ajuste propuesto complica aún más la relación entre ambos niveles de gobierno. En este contexto, cada jurisdicción —nación, provincias y municipios— actúa de manera individual en su búsqueda de sostenibilidad económica y social. El propio Presidente ha afirmado que cada uno debe hacerse cargo de su situación, lo que evidencia una falta de un modelo integral de país que aborde las necesidades de manera conjunta. Esta fragmentación en la gestión fiscal no solo perpetúa la incertidumbre, sino que también obstaculiza el desarrollo de estrategias coordinadas que sean efectivas para enfrentar la crisis económica. Contexto Actual: La situación económica en Argentina es compleja y está en constante evolución. La implementación de políticas radicales bajo el liderazgo de Milei genera tanto esperanzas como preocupaciones. En los primeros seis meses del gobierno, el Producto Interno Bruto (PIB) cayó un 3,4 %, reflejando una desaceleración en la producción industrial y un aumento en el desempleo. Aunque el gobierno ha celebrado logros como la desaceleración de la inflación y un superávit fiscal, este último es considerado frágil por muchos economistas. El desempleo ha aumentado debido a la contracción del PIB y la reducción de la actividad industrial, dejando a muchos trabajadores en condiciones laborales precarias. Esta falta de empleo estable contribuye a una sensación generalizada de inseguridad económica, alimentando problemas de salud mental como ansiedad y depresión. El Gobierno ha implementado medidas drásticas, conocidas como el “plan motosierra”, que busca realizar ajustes estructurales en la economía, para lograr la tan ansiada estabilidad económica. Esto incluyó la aprobación de la “Ley Bases”, considerada por el gobierno como crucial para estabilizar las finanzas del país y fomentar la inversión. Mientras tanto, la percepción de que las crisis son parte de una “normalidad” ha llevado a una resignación generalizada entre algunos sectores de la población. Conclusión: La exigencia del presidente Milei para que las provincias realicen un ajuste fiscal significativo enfrenta serias dificultades debido a la disparidad entre las expectativas gubernamentales y la realidad económica provincial. La imposibilidad de llevar a cabo un recorte tan drástico sin afectar gravemente a los ciudadanos resalta la necesidad urgente de un diálogo constructivo entre el gobierno nacional y los Gobernadores. La construcción de un modelo económico inclusivo y sostenible requiere indefectiblemente de una visión colectiva que trascienda las diferencias políticas y busque el bien común. La sostenibilidad fiscal no puede lograrse a expensas de la calidad de vida de los argentinos. Para avanzar hacia un futuro más estable, es crucial que el gobierno reconozca la interdependencia entre los distintos niveles de gobierno y trabaje en conjunto con las provincias. Una estrategia colaborativa que contemple las realidades locales y fomente la transparencia será clave para enfrentar los retos económicos actuales y garantizar un futuro más sólido para todas las jurisdicciones. El crecimiento económico sostenido es esencial para lograr la estabilidad en cualquier país, y para ello Argentina necesita implementar reformas estructurales y políticas coherentes a largo plazo. Alcanzar un crecimiento del 5 % durante al menos 10 a 15 años es fundamental para lograr un desarrollo estable y sostenible. No hay tiempo que perder: la acción inmediata y coordinada es vital para construir un futuro más próspero para el país.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por