20/09/2024 18:37
20/09/2024 18:36
20/09/2024 18:36
20/09/2024 18:35
20/09/2024 18:34
20/09/2024 18:33
20/09/2024 18:33
20/09/2024 18:33
20/09/2024 18:33
20/09/2024 18:32
Concordia » Ciudadsatelite
Fecha: 20/09/2024 16:18
El Presidente Municipal de la ciudad de Federación Ricardo Bravo, tras la reunión que mantuvieron los Intendentes de la Provincia con el Gobernador Rogelio Frigerio, en donde entre varios temas, se abordó el tema de la resolución del Ministerio de Economía de Nación con respecto a los componentes en la factura de eléctrica, en declaraciones contundentes a un medio de comunicación, expresó el pedido al Gobernador de la Provincia para que represente los Intereses de todos los entrerrianos, postura que muchos intendentes comparten pero que no se había expresado como lo hizo el Intendente de Federación. Las palabras del Intendente Bravo: “Asistido a la reunión con el Gobernador de la Provincia, precisamente por la cuestión de la resolución que emitió el Ministro de Economía Caputo con respecto a los componentes que hay en la factura eléctrica, que es una preocupación de todos los intendentes de la provincia. Yo entiendo que por ahí toda esta decisión del ministro se ha llevado adelante a través de las distintas facturas que no solamente en la parte eléctrica, sino también de gas y de otros servicios que tiene el conurbano bonaerense, en donde los municipios, no solamente ponen los costos de energía eléctrica y los consumos sobre el alumbrado público”. “Hay que tener en cuenta dos cosas, hay una contribución municipal que es del 8.6%, que es un impuesto que se le cobra a ENERSA por el uso de ocupación de suelo, poste y el uso de ocupación aéreo, que está por Ordenanza Impositiva del Municipio y también lo otro que se cobra es la Tasa por inspección de medidores, que es lo que realmente se cobra el consumo de lo que es el alumbrado público”. “Todos los intendentes, en su mayoría la preocupación es porque cada uno quiere defender la seguridad de cada pueblo, esto más que nada es eso, si nosotros tenemos que cobrar una tasa municipal para poder absorber el consumo que tiene el alumbrado público, no hay ciudad que tenga como premisa, que los vecinos paguen el 100% de las contribuciones municipales”. “La verdad es que nosotros nos reunimos y nos fuimos con un sabor bastante agridulce, porque no vimos tampoco al Gobernador de la Provincia, ni a su equipo, tener una preocupación con esto y defender los intereses de los entrerrianos. Creo que hay una situación que estamos viviendo nosotros, que si bien el Gobernador viene viendo mensajes en donde se le saca el incentivo a los docentes, en donde no perciben las transferencias que necesita para poder cubrir ese desfasaje que tiene la parte previsional, la caja de jubilaciones, en donde la obra pública también ha sido paralizada en su totalidad, pero también vemos que el Gobernador está avalando muchas acciones que lleva adelante el Presidente de la Nación y en este doble discurso es en donde está la confusión”. “Hoy tenemos un gobierno en donde todavía no ha arrancado, en donde no tiene un norte, un horizonte claro, no tiene una línea de trabajo para dónde direccionar su gobierno y la verdad que hay una preocupación bastante importante que tenemos los intendentes, porque el pueblo entrerriano ha votado a una persona, dándole la confianza para poder defender los intereses de los entrerrianos y que esos intereses hoy vemos que se ven vulnerado porque tenemos un gobernador que no le está poniendo la preocupación y el énfasis necesario para defender los intereses de los jubilados, de los docentes, de los trabajadores, hay un montón de situaciones, la falta de partida para los comedores y esto de la tarifa eléctrica, que es algo que tenemos que garantizar a los vecinos”. “La verdad que me viene bastante preocupado porque en esta, vamos a tener que pelear solos”. “Lo primero es evaluar la situación, le hemos pedido a la Secretaría de Energía, inclusive al Gobernador, que amplíe los plazos para poder ver si esto se puede aplicar en la Provincia de Entre Ríos, porque también hay una presentación de Defensa del Consumidor. Lo que no pueden tocar es el impuesto para contribución municipal que le corresponde a la empresa por ser proveedora del Municipio, como cualquier empresa que es proveedora, tiene que pagar los impuestos por trabajar en el Municipio de la ciudad, lo que se ve gris es el convenio que tienen los municipios con el Gobierno provincial a través de ENERSA sobre las tasas municipales, que es una tasa de inspección de medidores, que es justamente por el consumo que tiene cada una de las ciudades de la provincia”. “Nosotros vamos a ir evaluando y ver cuáles son las determinaciones en conjunto y también la que va a tomar el Gobierno Provincial, porque yo no vi un mensaje claro del Gobierno Provincial, para nosotros poder también buscar la acción que amerite si el Gobierno Provincial toma una medida con respecto a esto o no, es una situación bastante jodida porque toman las cosas con mucha liviandad y eso es lo que realmente nos preocupa, nosotros tenemos que defender a nuestros vecinos, la seguridad de nuestros vecinos y yo creo que también hay una estrategia del Gobierno Nacional y el Gobierno Provincial de querer desviar la discusión, en donde le quieren hacer entender que los impuestos o la tasa son el problema de las grandes boletas de luz que vienen y no es así, el problema de la gran suba de la luz que tienen los vecinos es el cuadro tarifario”. “La Contribución municipal obviamente que eso es causal de alguna demanda en la justicia, no lo pueden tocar, es lo mismo que yo le diga al Gobierno Nacional “usted no puede cobrar el 21% del IVA”, acá lo que se pone en discusión es la tasa, que es el convenio que se hace a través de ENERSA, para poder asegurar que el alumbrado público siga en la ciudad para la seguridad y el bienestar de todos los vecinos”. “Si bien nosotros no recibimos ese dinero porque lo que se hace es una compensación entre el monto del impuesto que tiene que pagar la empresa al municipio y el monto que tenemos de consumo eléctrico por el alumbrado público, eso se compensa, hay meses que vienen negativos que nosotros tenemos que poner dinero encima y hay veces que vienen en positivo, el monto es casi lo mismo, por ahí la gente se confunde y cree que nosotros recibimos esa plata y no es que la recibimos hacemos una compensación de los impuestos que nos pagan con lo que nosotros tenemos que pagarle a la empresa a través del consumo de alumbrado público”. “Después todo lo que es mantenimiento del servicio lo hacemos a través de los impuestos municipales que es el ABL, reposición de lámparas, reparación que hay en las líneas, esto lo hacemos a través de los impuestos, hay que aclarar y dividir esto que son dos cosas diferentes, una cosa es el impuesto que se cobra municipal para el mantenimiento del servicio, como es alumbrado, barrido, agua todos los servicios esenciales y la tasa municipal es exclusivamente por el consumo de alumbrado público, que es un porcentaje por supuesto de la boleta de luz que consume cada uno de los vecinos”. “El impacto sería muy grande porque nosotros estamos pagando alrededor de 50, 55 millones de pesos de alumbrado público, en realidad no lo pagamos porque se compensa, pero si lo tendríamos que pagar tenía ese número”. “La provincia ha dejado de cobrar la tasa Provincial, que es ínfimo, lo mismo lo que es el cuadro tarifario, es ínfimo a lo que es la Tasa Municipal, obviamente que el daño que hace a los municipios y seguramente muchos municipios, no lo van a poder pagar y ahí se va a crear un conflicto porque tampoco podes dejar sin el servicio a cada una de las ciudades, entonces el problema mayor es este y también hay una cuestión que yo la vengo discutiendo en el seno de la Liga intendente, que es el gran porcentaje de ganancias que tiene ENERSA, es un lugar en donde hacen fortuna y tranquilamente ellos los pueden absorber al consumo del alumbrado público de todas las ciudades, hay muchas cuestiones que hay que discutir , hay un componente que pone la provincia más arriba de las tarifas que es mucho mayor, el más alto que tiene la tarifa, que llega casi a un 50%, eso lo cobra el EPRE a través de la provincia de Entre Ríos, tenemos que tener una empresa, por supuesto que siga dando el servicio que tiene que dar, pero puede bajar también los sueldos, porque si vos comenzas a desmenuzar los sueldos que tienen cada uno de los que trabajan en ENERSA, representa gran parte de la tarifa”.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por