07/09/2024 09:54
07/09/2024 09:54
07/09/2024 09:53
07/09/2024 09:53
07/09/2024 09:52
07/09/2024 09:52
07/09/2024 09:52
07/09/2024 09:52
07/09/2024 09:52
07/09/2024 09:51
» Rio Negro
Fecha: 25/07/2024 02:45
El concejal Paschetta con números de la deuda provincial para defender a la gestión municipal. Un fuerte debate precedió ayer la aprobación del Balance 2023 del municipio de Roca, que por primera vez en dos décadas fue deficitario. Los siete votos del oficialismo –sobre un total de ocho bancas- fueron determinantes para que los números de la gestión encabezada por María Emilia Soria tuvieran aval legislativo. Cómo se reveló a principios de año, cuando el Poder Ejecutivo giró el Balance, el ejercicio cerrado en diciembre pasado determinó que los gastos superaron en 1.030 millones de pesos a los 10.300 millones ingresados. “Un 10 por ciento es un déficit muy alto. Y más cuando se trata de un municipio que no rinde cuentas a los vecinos y que no muestra números”, dijo la concejal de Juntos Somos Río Negro, Belén Bavastri. El voto negativo de la representante opositora se centró “en el incumplimiento a la propia palabra empeñada por la gestión en la presentación del Presupuesto 2023”. “Esa vez hablaron de una inversión de 4700 millones en obra pública, pero el total reflejado en el Balance no asciende a más de 1.200 millones”, detalló Bavastri en diálogo con RÍO NEGRO. La concejal destacó que el único dato positivo fue el relacionado con las regalías recibidas desde Provincia, con 88 millones recibidos versus 81 millones proyectados. Como contrapartida, advirtió que hubo gastos con aumentos notables entre lo presupuestado y lo ejecutado, como ocurrió con Fiestas Provinciales y Locales (14,6 a 29,2 millones); con Publicidad (13,5 a 22,7 millones) y con la Fiesta de la Manzana (57,8 a 351,7 millones). “Yo estoy de acuerdo con hacer la Fiesta de la Manzana, por todo el movimiento económico que genera. Pero es un evento que debería tener desde hace tiempo un presupuesto y un balance propio, para que sea más transparente”, dijo Bavastri. La concejal también cuestionó la subejecución de partidas en rubros sensibles, por ejemplo la “Asistencia a personas con discapacidad”, que tenía previstos apenas 500.000 pesos anuales, que luego bajaron a 363.000 pesos y finalmente se ejecutaron 208.000 pesos, según la edil. Con el Conya pasó algo similar, variando desde 708.000 pesos iniciales a 530.000 pesos finales. La postura de Pasión por Roca La defensa desde el oficialismo llegó de parte del presidente del bloque Pasión por Roca, Nicolás Paschetta. El presidente de la bancada oficialista reprochó la presentación de la oposición, añorando los debates con anteriores representantes de JSRN, “que se tomaban el trabajo de una forma más comprometida y generaban debates interesantes”. “No tenemos un problema con el déficit, porque desde el 2019 a esta parte cambiamos el paradigma, al comprender que no podemos tener dinero guardado si hay situaciones para atender en los barrios”, argumentó el concejal. En ese sentido, afirmó que “es un déficit controlado, que no implica ningún tipo de riesgo al municipio, que sigue funcionando perfectamente”. Además, aseguró que “tenemos un balance con déficit, pero no tenemos deudas” porque “todos los compromisos, el municipio los paga”. Como contraposición, Paschetta mostró en la sesión los números de la Provincia, destacando que tiene una deuda superior a los 327.000 millones de pesos, al mes de abril. “Comparamos las gestiones y vemos a una gestión con intervención permanente del Estado, ayudando a los vecinos, generando obras… y en contraposición vemos a un gobierno provincial en retirada, tanto en salud como en educación”, replicó. “El Balance nos lleva a pensar qué tipo de Estado pretendemos. Y nosotros estamos convencidos de que la herramienta para transformar esta realidad es el Estado, que se hace presente a través de los recursos”, finalizó.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por