07/07/2024 05:24
07/07/2024 05:22
07/07/2024 05:22
07/07/2024 05:17
07/07/2024 05:17
07/07/2024 05:17
07/07/2024 05:17
07/07/2024 05:14
07/07/2024 05:13
07/07/2024 05:12
» El Ancasti
Fecha: 04/07/2024 12:21
A más de 10 años de la tragedia de El Rodeo, el juez Juan Rosales –subrogante del Juzgado Correccional de Segunda Nominación- dictó el sobreseimiento total y definitivo por prescripción de la acción penal, a favor de Félix Juan Casas Doering y de Alfredo Vicente Saavedra, ambos imputados oportunamente por presunto “incumplimiento de los deberes de funcionario público”. A la vez, dispuso el archivo de la causa. Al momento de la tragedia, Casas Doering era intendente de la villa veraniega y Saavedra, director de Defensa Civil. “La cuestión a resolver por parte de este órgano jurisdiccional no es la de expedirse sobre la conducta de fondo atribuida a los imputados, ni a determinar su grado de culpabilidad”, aclaró el magistrado. A la vez, remarcó los requisitos por los que, a su criterio, hacen al sobreseimiento por haber operado el plazo de prescripción de la acción penal previsto legalmente. El siniestro ocurrió en la noche del 23 de enero de 2014. “En esa noche se dieron intensas precipitaciones, acompañadas de granizo y violentas ráfagas de viento que azotaron las cumbres de las sierras de Ambato. Estos fenómenos meteorológicos desataron una fuerte crecida que descendió hacia la localidad de El Rodeo, arrastrando consigo una gran cantidad de lodo y grandes piedras. Como consecuencia de la creciente se desbordó el caudal del río Ambato, invadiendo el camping municipal de El Rodeo. Las personas que acampaban en el lugar fueron arrastradas por la fuerza del agua; algunas fueron encontradas sin vida y otra persona aún permanece desaparecida. “El artículo 77 del Código Penal señala que los términos funcionario público y empleado público se refieren a todo aquel que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones públicas, sea por elección popular o por nombramiento de autoridad competente. Ahora bien, se entiende por cargo público no cualquier empleo estatal sino al funcionario cuyo cargo o función jerárquica le permita evitar, a través de las facultades o influencias emergentes del propio ejercicio de la función pública, contar con la posibilidad cierta y concreta de obstaculizar la investigación de los hechos, valiéndose del paso del tiempo a través de la prescripción de la acción penal mediante el empleo de su autoridad o influencia para perjudicar el ejercicio de la acción penal”, explicó. En el caso de Casas Doering, a partir del 9 diciembre de 2015 dejó de ser intendente de El Rodeo y pasó a ser un ciudadano. “Es decir, no se valió, por ejemplo, de fueros que ameritaran la realización de un juicio político para ser sometido a un proceso, ni ostentaba un poder preponderante capaz de influenciar negativamente en perjuicio del pleno ejercicio de la acción penal. Por lo tanto, la causal de suspensión del plazo de prescripción de la acción desapareció desde el momento en que este dejo de ser intendente municipal”, remarcó. Consultado por El Ancasti, el abogado Daniel Ortega, quien asistió a Casas Doering en la defensa, comentó que el fallo era el esperado desde hacía tiempo. Destacó además que, desde 2016, la acción se encuentra prescripta. “Venía insistiendo en varias instancias que no se trataba la prescripción. Se dieron distintas salidas hasta el dictado del sobreseimiento. La Cámara de Apelaciones lo revoca y lo manda a juicio pero ya estaba prescripto. El juez de sentencia trata todos los fundamentos. Da cuenta de los argumentos de la defensa, basados en el derecho y se condicen con la realidad fáctica del expediente, el transcurso del tiempo, entre otros. Es un esperado fallo, ajustado a derecho y que de alguna manera va a ser confirmado por cualquier tribunal superior, ante el planteo de algún recurso”, estimó el abogado. Por su parte, Azucena López de Berteto, representante de la querella, se manifestó disconforme con la sentencia. “Realmente, un reproche absoluto al Poder Judicial porque todos los órganos judiciales intervinientes han contribuido a que los imputados soliciten la prescripción y se olvidaron de dar respuesta a las víctimas”, consideró. Ante la reciente resolución, expresó que posiblemente pasada la feria judicial podría presentar un recurso de casación.n
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por