02/07/2024 20:45
02/07/2024 20:45
02/07/2024 20:45
02/07/2024 20:44
02/07/2024 20:44
02/07/2024 20:44
02/07/2024 20:44
02/07/2024 20:44
02/07/2024 20:44
02/07/2024 20:44
Concordia » 7paginas
Fecha: 30/06/2024 23:38
El 7 de abril de 2022, el exgobernador Sergio Daniel Urribarri fue condenado a 8 años de prisión en el marco del megajuicio, una investigación penal sobre el sistema de contrataciones y retornos en el Estado. Este juicio incluyó la contratación para la instalación de un pelotero en Mar del Plata, la organización de la Cumbre de Presidentes del Mercosur en Paraná en 2014, y la injerencia de dos empresas vinculadas al cuñado del exgobernador, Juan Pablo Aguilera, en la contratación de publicidad gubernamental en vía pública. El proceso, iniciado en 2021 en medio de la pandemia, estuvo cerca de fracasar. La acusación fue liderada por la entonces Procuradora Adjunta y Fiscal Anticorrupción Cecilia Goyeneche junto a los fiscales Patricia Yedro, Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramírez Montrull. Poco después de iniciadas las audiencias, Goyeneche fue apartada y destituida el 24 de mayo de 2022 por mal desempeño. Petición de detención inmediata Casi dos años después de la condena, el 18 de abril de 2024, los fiscales Ignacio Aramberry, Patricia Yedro, Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramírez Montrull solicitaron ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) la "inmediata detención" del exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, y la prisión preventiva para el exgobernador Urribarri y su cuñado, Juan Pablo Aguilera. Báez fue condenado a 6 años y 6 meses, Urribarri a 8 años, y Aguilera a 6 años y 6 meses. El tribunal encargado de resolver esta petición quedó conformado por los jueces María Carolina Castagno, Julián Carlos Vergara y Elvio Osir Garzón. Sin embargo, la defensa de Urribarri, representada por Fernando Burlando, Javier Ignacio Baños y Leopoldo Cappa, planteó un recurso de reposición, sosteniendo que el organismo encargado de integrar el tribunal debía ser la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) y no el tribunal que lo resolvió. Cuestionamiento de la conformación del Tribunal El exministro Báez solicitó arresto domiciliario por razones de salud. La conformación del tribunal fue nuevamente cuestionada por los defensores de Urribarri, quienes presentarán un recurso de revisión ante la Cámara de Casación Penal a inicios de julio. El tribunal conformado por los jueces Carolina Castagno, Julián Vergara y Carola Bacaluzzo aceptó la inhibición del juez Santiago Brugo y la recusación del juez Juan Francisco Malvasio, allanando el camino para definir el pedido de Fiscalía de enviar a prisión a Báez y aplicar prisión preventiva a Urribarri y Aguilera. Resolución de la cuestión El 19 de abril, los fiscales Leandro Dato, Patricia Yedro, Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramírez Montrull solicitaron el rechazo del recurso de reposición de los defensores de Urribarri y confirmaron la conformación del tribunal. Los jueces Castagno, Vergara y Bacaluzzo rechazaron la pretensión de los defensores, señalando que "el recurso articulado no es procedente" y que la integración del tribunal fue informada por la OGA. Urribarri fue condenado el 7 de abril de 2022 por el delito de peculado, condena confirmada el 31 de mayo por la Cámara de Casación Penal de Paraná. La impugnación extraordinaria fue negada en agosto, llevando el caso a la Sala Penal del STJ, que rechazó los recursos de queja de los defensores. Prisiones preventivas La Fiscalía solicitó la inmediata detención de Báez, Urribarri y Aguilera. Báez solicitó arresto domiciliario debido a su estado de salud. El tribunal resolverá los planteos el miércoles 29 de junio en los Tribunales de Paraná. Si la Sala Penal del STJ acepta el recurso extraordinario, los pedidos de prisión no prosperarán; de lo contrario, los condenados podrían ser encarcelados. Etiquetas: #Megajuicio, #SergioUrribarri, #Corrupción, #JusticiaArgentina, #PedroBáez De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por