17/05/2024 14:14
17/05/2024 14:14
17/05/2024 14:13
17/05/2024 14:13
17/05/2024 14:13
17/05/2024 14:13
17/05/2024 14:13
17/05/2024 14:13
17/05/2024 14:13
17/05/2024 14:13
Concordia » Diario Junio
Fecha: 29/04/2024 23:21
POR Claudio Gastaldi y Guillermo Luciano Reiteramos que la marcha en defensa de la Universidad Pública pareció ser punto de inflexión, pareció ser el comienzo del fin de un gobierno que destrata brutalmente a todos, menos a los dueños del país. Afirmar que el salario le esta ganando a la inflación es una tomada de pelo brutal que alienta a pensar que será cada vez peor. La Ley ómnibus es apenas una muestra. OPCION 1: KICILLOF Y LOS QUE LOGRARON UN IMPOSIBLE: DESHACERSE DE LOS “BARONES” Cualquier observador atento debe recordar lo que significaba para la política “los barones del conurbano”, sinvergüenzas que valiéndose del escudo, la marcha y el folklore populista del peronismo, llevaban adelante gobiernos violentos, corruptos, autoritarios y saqueadores. Recordemos por caso, al exlopezreguista Rousselot (armador del negociado “cloacas” con Macri en Morón); Jesus Cariglino; Mario Ishii, por señalar algunos. Esa runfla pejotista que brilló durante el menemismo sigue, en algunos casos, integrando el peronismo, pero no son ni la sombra de lo que fueron, son lo residual, no deciden lo importante ni por asomo y esto es así gracias al kirchnerismo, en especial a la camada de nuevos dirigentes : Axel Kicillof antes que nadie y dirigentes de La Cámpora como Mayra Mendoza (exmilitante radical) que ganó en Quilmes, un distrito infectado por aquella runfla. El kirchnerismo tan vapuleado, estigmatizado y aborrecido, le pese a quien le pese, generó lo mejor de la militancia política desde el advenimiento de la democracia hasta hoy y lo logró sin análisis de saliva pejotista. En Morón donde gobernaba el delincuente de Rousselot haciendo negocios con otro como él, contrabandista y vividor del Estado, ganó Martín Sabbatella dirigente de una organización no peronista, pero que integró el armado kirchnerista. Ni hablar del actual gobernador Kicillof a quien no se le conoce ni la mas mínima agachada. Él fue capaz de ganar (a pesar de la avalancha mileista) en las peores condiciones, la provincia mas poblada del país. Ese triunfo en soledad nos debe estar diciendo algo, ¿verdad?. Como también nos interpela la excelente elección de Leandro Santoro en Capital. Da la impresión que existe búsqueda social. Leandro Santoro hace minutos en el debate por la Ley Bases OPCION 2 : BUSCARAN LIDERES ENTRE DESAHUCIADOS DE AYER Y DE HOY EN GUALEGUAYCHÚ SE REUNIERON ALGUNOS PERONISTAS, EN UN MITIN CON MAYORÍA DE «PERONISTAS» : Y permítasenos el entrecomillado, porque pretender que Pichetto, Bossio, Bordet, Bahl, y más, representan la doctrina de la organización política fundada por el referente histórico de los trabajadores argentinos, no es ser ingenuos, claramente es ser estúpidos El desahuciado pejotismo de hoy intenta un plan similar al que en la misma ciudad, otros mas desahuciados que ellos, el radicalismo, buscaba cargos, espacios de poder en el macrismo (en alza) para volver a tener territorialidad a cambio de entregar banderas y principios. Este finde volvió el trencito fantasma con la figura convocante de la runfla: Miguel A. Pichetto. Líder de “Hacemos Coalición Federal” un espacio político que reúne neoliberales como Ricardo López Murphy o Monzó (el diputado PRO y socio de Frigerio), Margarita Stolbizer y hasta Diego Bossio, el ex ANSES. Por la dirigencia provincial, estaban Gustavo Bordet; Adan Bahl; Juan J. Bahillo, un reaparecido Guillermo Guastavino, de la mano del aire que le ha insuflado la presencia de su crédito, Guillermo Michel (quien fue impulsado por Sergio Massa a los primeros planos de la escena política), entre otros. Como si no fuera suficiente también estaban los dirigentes del engendro ETER, un espacio de “peronistas” (Alasino, Moine…) que apoyaron la candidatura de Frigerio a la gobernación. Pero tan desprestigiados ante la ciudadanía provincial, que el mismisimo Frigerio se permitió desairarlos públicamente, rechazando integrarlos a su armado. Convengamos que mas que una reunión del “peronismo” (SIC) se asemejó a un encuentro del antikirchnerismo. O si Ud. prefiere una reunión de lo que la mayoría identifica como “La Casta”. EL PAPEL DE CRISTINA Y LA INTERNA QUE PROTAGONIZA SU HIJO El acto del sábado dejó un mensaje agridulce para quienes se angustian por lo poco que se ve de oposición ante el desguace social y económico más triturador en tiempos democráticos y solo comparable con la dictadura y Martínez de Hoz. Por un lado la reaparición de Cristina cuya imagen ante un sector importante de la sociedad se agiganta cada vez más. Ese sector de la clase media que “pelechó” con ella y con Néstor y que no se avergüenza de apoyarla, al contrario, se enorgullecen de estar con ella por todo lo que les dio cuando fue gobierno. Muchos integrantes de ese sector no entendieron y hasta se animan a criticar esa actitud de ninguneo al gobernador Kicillof, el único cuadro peronista que sube en las encuestas. ¿Por qué esta ocurriendo esto? IMPOSIBLE SOSTENER UN DOBLE PODER Una máxima de la política es que el poder en su máxima expresión no se comparte, lo detenta el jefe/a, nadie más. En ese acto Cristina le dijo a toda la sociedad que el poder es ella y sigue siendo ella y lo es, nadie en ese espacio se lo discute. Sin embargo, comienza aquí un debate mas profundo : ¿que sucederá de aquí en mas? Pensemos que ocurriría ante un nuevo escenario político en el que Milei se escape por los fondos o por los techos. El dato real es que Cristina sigue estando, sigue concitando atención y su gobierno y el de su compañero de vida fueron por lejos los mejores que tuvimos si miramos los números crudos desde 1983 a la fecha. ¿Reparara en esos datos la misma sociedad que la votó en dos períodos (en 2011 obtuvo 54 % de votos) y luego no se cansa de putearla?; ¿saldrán a la calle millones en operativo clamor a pedir por su regreso o esta posibilidad es ciencia ficción? Repito lo difícil que resulta aventurar escenarios políticos futuros en este país donde el pasado necesita reanalizarse. Si esta opción fuera posible, si millones salieran a pedir por ella, entonces se entiende que Cristina le haya dicho a la sociedad que ella sigue conduciendo, si no fuera así, el ninguneo al Kicci y el hacerle suponer a sus seguidores que prefiere al hijo M, es como un tiro al pie.
Ver noticia original
 (1).jpg)
.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/YMCHNRGTHFFKDLYJQULH6GXJWQ.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por