Un diario británico habló de una invasión argentina en Malvinas - Informe Digital
Lo hizo tras dichos de Trump sobre la postura de EE.UU. y reavivó la disputa de soberanía antes del mensaje de Milei.
Las declaraciones de Donald Trump sobre las Islas Malvinas volvieron a poner la disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido en el centro de la escena internacional. Esta vez, el eco llegó desde la prensa británica, que instaló la idea de una eventual invasión argentina al archipiélago a partir de lo que dijo el presidente de Estados Unidos.
Según publicó el Daily Mail, Trump insinuó que no respaldaría al Reino Unido si Argentina invadiera las Malvinas, en una formulación que generó críticas en Argentina por el uso del término invasión para describir un reclamo de soberanía que Buenos Aires sostiene por la vía diplomática.
La controversia se produjo después de que Trump fuera consultado en la Casa Blanca sobre la posición de Estados Unidos respecto de Malvinas. El mandatario respondió que suele revisar todas las posiciones de su gobierno, aunque no anticipó ningún cambio concreto en la política estadounidense.
Siempre reviso todas las posiciones. Esa es apenas una entre muchas, afirmó Trump al ser consultado sobre el tema.
La declaración fue interpretada como una señal de que Washington podría reconsiderar su postura frente a la disputa. Sin embargo, Trump no anunció que Estados Unidos vaya a reconocer la soberanía argentina ni confirmó que dejará de respaldar la administración británica de las islas.
La reacción de la prensa británica
El Daily Mail vinculó las declaraciones de Trump con la posibilidad de que Argentina vuelva a intentar avanzar sobre las islas por la fuerza. El planteo apareció además en un momento de creciente tensión entre Washington y Londres por cuestiones vinculadas con defensa y la participación británica en el conflicto con Irán.
Según versiones difundidas previamente por medios británicos, la posibilidad de revisar la postura estadounidense sobre Malvinas habría aparecido dentro de un conjunto de alternativas analizadas para presionar al Reino Unido a aumentar su gasto militar y su contribución a la OTAN.
En ese contexto, la cuestión de las islas quedó incorporada a una disputa mucho más amplia entre Trump y el Gobierno británico.
El rechazo en Argentina
La utilización de la expresión invasión argentina generó rechazo en sectores argentinos porque el reclamo de Buenos Aires sostiene que existe una disputa de soberanía sobre las islas y reclama una solución mediante negociaciones diplomáticas.
Además, desde Argentina se cuestionó que la caracterización británica invierta los términos históricos de la disputa al presentar como una eventual invasión un hipotético avance argentino sobre el territorio.
La controversia se produce, además, pocas horas antes del mensaje que Javier Milei tiene previsto emitir por cadena nacional para referirse a la cuestión Malvinas.
El Presidente volvió a poner el reclamo de soberanía en el centro de su discurso después de las declaraciones de Trump y calificó el posible cambio de posición estadounidense como un hecho de gran relevancia para la Argentina.
Qué dijo Trump sobre Malvinas
La declaración del presidente estadounidense debe leerse con cautela. Trump no anunció un cambio formal de la política de Estados Unidos ni afirmó que Washington apoyará el reclamo argentino.
Su definición fue que está dispuesto a revisar la posición estadounidense, sin precisar cuál sería el resultado de esa evaluación. Históricamente, Estados Unidos ha mantenido una posición formalmente neutral sobre la soberanía de las islas, aunque reconoce en la práctica la administración británica del territorio.
