Diego Gutiérrez: No se ve un trabajo real de reclamación de soberanía
El analista político destacó el impacto que tuvo la exhibición de la bandera con la leyenda Las Malvinas son argentinas en el partido del Seleccionado nacional contra Inglaterra. Sin embargo, planteó que el Gobierno de Javier Milei no impulsa el re
En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el analista político Diego Gutiérrez sostuvo que la exhibición de la bandera con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" por parte del Seleccionado Nacional en el partido contra Inglaterra tuvo un impacto político importante.
"Hubo una reacción de la diplomacia británica para que se abra una investigación en la FIFA por haber dejado que esto pasara y que haya sanciones para la Selección argentina", indicó.
Además, señaló que un artículo publicado por el diario británico The Guardian planteó que era hora de que realmente se cumpla con la resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU y que Argentina e Inglaterra se sienten a discutir la soberanía". Gutiérrez remarcó que el texto también puso el foco en la utilidad de seguir manteniendo este enclave colonial en el siglo XXI, a 17.000 kilómetros del Reino Unido, con el costo que implica sostener una base militar y desplegar recursos para su defensa".
Por otro lado, Gutiérrez destacó que "siempre la política y el deporte están altamente implicados el uno con el otro". En esa línea, consideró que el Mundial permitió volver a instalar el tema Malvinas en la agenda internacional. "El reclamo en un ámbito que es de los más vistos del mundo le da visibilidad y vuelve a poner en la vidriera el conflicto de Malvinas", aseguró.
Incluso, afirmó que el interés por el tema creció de manera significativa. "Las búsquedas en internet crecieron casi un 5.000% sobre la cuestión de Malvinas. Mucha gente que no tenía idea sobre el conflicto o sobre los enclaves coloniales que mantiene el Reino Unido comenzó a interiorizarse", señaló.
Para Gutiérrez, esa visibilidad representa una oportunidad para la política exterior argentina. "Hay una chance de utilizar esto que se llama poder blando, para que el reclamo salga y se amplíe desde la diplomacia tradicional hacia lo que se conoce como diplomacia pública", manifestó.
Sin embargo, el analista consideró que no existe una estrategia diplomática por parte del Gobierno nacional para impulsar el reclamo.
"Hoy la verdad no se ve un reclamo más allá de pronunciarse verbalmente o durante el discurso en la Asamblea General de la ONU, pero no se ve un trabajo real de reclamación de soberanía", afirmó.
Además, indicó que, según la postura británica, la soberanía no forma parte de las conversaciones bilaterales.
"Cuando los británicos tienen que hacer alguna declaración dicen que cada vez que se sientan con la Argentina para discutir algún tema, la soberanía de las islas está fuera de discusión y que no es un tópico de la conversación entre los dos países, señaló.
También recordó el paso de un buque militar británico por el Mar Argentino y cuestionó la demora en la reacción oficial.
"Hubo un buque militar británico que atravesó el Mar Argentino rumbo a Malvinas y no hubo una reclamación inmediata. Recién llegó alrededor de un mes después", expresó.
Finalizado el Mundial, Gutiérrez sostuvo que la agenda volverá a centrarse en temas económicos y legislativos.
"Se ven dos cuestiones: la calle, que está preocupada por si llega a fin de mes, si tiene trabajo o si le alcanzan los ingresos y las tarifas; y, por otro lado, la política, que está concentrada en las discusiones internas de la oposición y del oficialismo de cara a las elecciones del año que viene", concluyó.
