AMIA endureció el reclamo y el Gobierno prometió colaborar - Informe Digital
Armoza pidió más controles y avances judiciales; en la Casa Rosada dicen que acompañarán, pero no prevén medidas nuevas.
En el 32° aniversario del atentado a la AMIA, el presidente de la entidad, Osvaldo Armoza, lanzó uno de los discursos más duros sobre la falta de avances en la causa y la respuesta del Estado. Frente a Javier Milei y Karina Milei, reclamó más controles fronterizos, cobertura de vacantes y definiciones judiciales, mientras el Gobierno respondió que acompañará el planteo pero no tiene nuevas medidas en carpeta.
Armoza sostuvo que el Estado argentino, colmado de desidias, complicidad y errores sistemáticos, ha sido incapaz de ofrecer luz ante una de las páginas más oscuras de nuestra historia. También valoró la postura oficial frente a organizaciones terroristas y el respaldo al Estado de Israel, en un gesto que contrastó con la dureza de sus reclamos.
Más presión sobre la Triple Frontera
El pedido más concreto apuntó al Poder Ejecutivo: reforzar de inmediato los controles en la Triple Frontera y en los pasos con Bolivia y Chile, además de acelerar las designaciones para cubrir cargos vacantes. En paralelo, reclamó al Congreso leyes modernas para combatir el terrorismo, aunque sin detallar qué iniciativas deberían impulsarse.
Nos pareció bien que haga las demandas que haya considerado pertinentes. Creo que desde AMIA y desde toda la comunidad judía saben que en esta gestión encuentran un apoyo sustancial, afirmó un importante funcionario de la Casa Rosada.
Infobae consultó al Ministerio de Seguridad Nacional, a cargo de Alejandra Monteoliva, por el refuerzo en la Triple Frontera, pero no obtuvo respuesta hasta la publicación de la nota. En Justicia, en cambio, anticipan que seguirán enviando pliegos después del receso invernal del Congreso, con una agenda más dosificada que en los últimos meses.
Las vacantes se van a cubrir, sostienen en el Gobierno, aunque admiten que los cargos más sensibles llegarán más adelante. En el oficialismo también reconocen que, por ahora, no hay proyectos nuevos en materia de lucha contra el terrorismo, más allá de la Ley de Juicio en Ausencia ya aprobada.
Una de las figuras del Gobierno presentes en el acto dijo a Infobae que el juicio en ausencia no puede nacer mal y que se trata de un avance importantísimo, aunque pidió cautela en su aplicación.
En el oficialismo evitaron responder a las críticas de Armoza sobre jueces y fiscales, aunque algunos admitieron la lentitud y la falta de justicia que arrastra la causa AMIA. El titular de la entidad había pedido además que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal resuelva de manera urgente y definitiva la validez del juicio en ausencia.
Barroetaveña, uno de los jueces aludidos, estuvo en el acto mientras Armoza lo mencionaba. Días atrás había conseguido una cautelar para participar de las elecciones y renovar su mandato en el Consejo de la Magistratura.
El presidente de la AMIA también apuntó al Ministerio Público Fiscal. Si bien destacó el impulso del fiscal Sebastián Basso para avanzar con el juicio en ausencia, pidió profundizar la investigación sobre otros aspectos del atentado. Además, cuestionó el aporte nulo del fiscal Julio Miranda, cotitular de Basso en la UFI-AMIA, y mencionó al fiscal general Pablo Ouviña, responsable del Área de Análisis de la unidad.
