Milei sobre la bandera de Malvinas: Es un sentimiento válido, pero la recuperación será por la vía diplomática
En una entrevista con los colegas de El Observador, el presidente Javier Milei respaldó la bandera con la leyenda Las Malvinas son argentinas que exhibieron jugadores de la Selección tras el triunfo ante Inglaterra, aunque insistió en que las vamo
En una entrevista con los colegas de El Observador, el presidente Javier Milei respaldó la bandera con la leyenda Las Malvinas son argentinas que exhibieron jugadores de la Selección tras el triunfo ante Inglaterra, aunque insistió en que las vamos a recuperar en el plano diplomático.
El mandatario consideró que es un sentimiento que está dentro de todos los argentinos y es perfectamente válido que ellos se quieran expresar y lo hagan, en referencia al gesto de los futbolistas de la Scaloneta.
Al mismo tiempo, buscó bajarle el tono al conflicto y sostuvo que es un partido de fútbol. Y remarcó: Así lo entendió el director técnico, los veteranos, diferenciando la emoción del momento de la discusión de fondo sobre la soberanía.
No obstante, Milei reiteró su postura de que Las Malvinas son argentinas, las vamos a recuperar en el plano diplomático, marcando distancia de cualquier lectura bélica o de confrontación directa.
El origen de la bandera y la reacción en Londres
La bandera con la consigna Las Malvinas son argentinas cayó desde una de las tribunas minutos después del triunfo argentino 2 a 1 ante Inglaterra por las semifinales del Mundial 2026.
En medio del tumulto del festejo, fue Giovani Lo Celso quien identificó el trapo en una de las cabeceras y lo llevó hacia el campo de juego, donde se sumaron otros jugadores.
El mensaje generó polémica en Londres. El gobierno británico, a través del secretario de Negocios, Peter Kyle, pidió a la FIFA que investigue el episodio y evalúe sanciones para la Selección Argentina.
Kyle calificó el comportamiento de los jugadores como totalmente inapropiado y agregó: Espero que la FIFA lleve a cabo su investigación a fondo, según consignaron medios británicos.
En la misma línea, la portavoz oficial del primer ministro Keir Starmer sostuvo: Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las islas Falklands sin duda lo son, de acuerdo con lo informado por la BBC.
A través de esa vocera, el gobierno del Reino Unido señaló que cualquier eventual medida contra los jugadores argentinos es asunto de la FIFA, pero respaldó la posición de Kyle de que el organismo debe investigar lo sucedido.
Por su parte, Nile Gardiner, exasesor de la fallecida exprimera ministra Margaret Thatcher, reclamó al gobierno británico que sancione a los futbolistas argentinos que compiten en la Premier League y sostuvieron la bandera.
Apuntó principalmente a Lisandro Martínez y Cuti Romero. Todo jugador argentino en la Premier League inglesa que participó en esta fea exhibición anti-británica debería ser despojado de su visa de trabajo del Reino Unido. Debería haber tolerancia cero para esto, escribió Gardiner en X.
Incluso fue más allá y pidió que la FIFA expulse a la Argentina por activismo político, en una escalada verbal que tensó aún más la discusión pública en el Reino Unido.
Qué sanciones arriesga la Selección Argentina
Consultado sobre las posibles consecuencias disciplinarias, Milei relativizó el impacto de una eventual medida económica. En el peor de los casos, la Argentina recibirá una sanción económica de 30.000 dólares, evaluó.
En ese marco, justificó la reacción del plantel: Lo de los jugadores es entendible, gana la emoción y hace que se discuta una sanción, planteó el jefe de Estado.
El reglamento de la FIFA prohíbe la exhibición de mensajes políticos, ideológicos o religiosos durante las competencias organizadas por el organismo.
El Código Disciplinario contempla sanciones para jugadores, federaciones y asociaciones cuando se producen manifestaciones que vulneren esos principios. En este tipo de casos, el organismo suele abrir un expediente para evaluar el contexto antes de definir una eventual sanción.
Las consecuencias pueden ir desde una advertencia hasta multas económicas para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) o para los futbolistas involucrados.
Una suspensión deportiva aparece, en principio, como una posibilidad menos probable y generalmente queda reservada para casos considerados especialmente graves o reiterados.
Previo al encuentro, las autoridades de la FIFA habían informado que no se permitiría el ingreso al estadio de banderas, camisetas o carteles con referencias a las Islas Malvinas ni a la guerra de 1982.
La decisión se tomó en una reunión entre la FIFA, las autoridades estadounidenses y los organismos de seguridad involucrados en el operativo del partido, catalogado como de máximo riesgo.
Malvinas, diplomacia y el rol de la Selección
Fuera de lo estrictamente deportivo, Milei insistió en que la cuestión de la soberanía debe mantenerse separada del resultado de un partido y reiteró que la recuperación de las islas se logrará en el plano diplomático con inteligencia.
En ese sentido, destacó lo que consideró avances enormes en la temática en el último tiempo, y mencionó el accionar del ex canciller Gerardo Werthein y del ministro Pablo Quirno, así como los acercamientos a Estados Unidos, que han permitido que la ONU obligara a Inglaterra a negociar con nosotros.
El Presidente volvió además a elogiar el desempeño de la Selección Argentina y subrayó que el equipo nunca se da por vencido.
Consideró que el conjunto dirigido por Lionel Scaloni representa el espíritu de un país que no se rinde y expresó su reconocimiento al plantel por haber alcanzado una nueva final mundialista.
El fútbol es una fiesta popular, una pasión que compartimos todos los argentinos, y cualquier evento que le traiga una alegría es bienvenido. Creer que de eso se puede hacer una política de Estado es un error garrafal, sentenció Milei, al marcar la diferencia entre la emoción colectiva y las decisiones de gobierno.
