Martín Epstein: Para lo brutal del ajuste, no es un gran resultado
El analista del CEPA consideró que el 1,9% de inflación informada por el INDEC no es un resultado extraordinario. Cuestionó la metodología utilizada y aseguró que se están metiendo bajo de la alfombra alrededor de 20 puntos de diferencia. Advirti
En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el politólogo y analista del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), Martín Epstein, dijo que el 1,9% de inflación en junio difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) no representa un resultado extraordinario frente al brutal ajuste impulsado por la gestión de Javier Milei.
El Gobierno sale a celebrarlo como un gran dato. En principio es un dato que es equiparable al nivel de inflación que teníamos el mes pasado, que fue de 2,1%, y sigue siendo un dato que para lo brutal del ajuste que está llevando el gobierno de Milei desde que asumió no luce como un gran resultado, expresó.
En esa línea, recordó que durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2015, la oposición sacaba una inflación Congreso que estaba en torno al 2% como un dato alarmante, gravísimo, dramático y en ese contexto teníamos un salario que medidos en dólares duplicaba los actuales.
Epstein también cuestionó la metodología utilizada para medir la inflación. Tanto el Fondo Monetario Internacional como el propio Gobierno habían confirmado que había que cambiarla. Al no haber actualizado el índice, se están metiendo bajo de la alfombra alrededor de 20 puntos de diferencia entre la inflación que da el INDEC y la que realmente tendría que estar dando", afirmó.
Respecto de los rubros que continúan presionando sobre los precios, explicó que los servicios siguen aumentando por encima del promedio.
"A nivel nacional la inflación fue del 1,9% y los servicios aumentaron 2,9%. Si uno mira en detalle, todo lo vinculado con vivienda, gas y electricidad aumentó 3,3%, casi el doble de la inflación promedio", precisó.
Por su parte, Alimentos y bebidas registraron una suba menor debido a la caída del consumo. Si uno mira los datos de supermercados y de distintas consultoras, la tendencia es sostenida y ahí está la explicación de por qué no suben tanto los precios", señaló.
Consultado sobre las perspectivas para el segundo semestre, Epstein sostuvo que no espera una recuperación de los ingresos.
"El Gobierno ha decidido usar dos anclas antiinflacionarias: los salarios y el tipo de cambio. Los salarios vienen corriendo por debajo de la inflación desde hace mucho tiempo y no hay ningún sector que esté proyectando mejores niveles de ingresos", afirmó.
Asimismo, advirtió que la evolución del tipo de cambio y el aumento del precio de los combustibles serán determinantes para la inflación de los próximos meses.
Epstein consideró que el Gobierno mantiene una estrategia ya aplicada en otros momentos de la historia argentina. "Usar el atraso cambiario como forma de atraer inversiones para especular con la tasa de interés y generar un descenso de la inflación no tiene nada de novedoso. Es la misma receta que aplicó Caputo durante el gobierno de Macri y antes, el menemismo", sostuvo.
Por otra parte, advirtió sobre el deterioro del mercado laboral. "Hoy tenés una actividad económica que crece y, en paralelo, cae la cantidad de puestos de trabajo. Eso muestra un país para pocos, donde la riqueza está cada vez más concentrada en menos manos", expresó.
En ese sentido, remarcó que Santa Cruz y Tierra del Fuego son las provincias más afectadas por la pérdida de empleo registrado. "Son las dos provincias con el deterioro más grande del país, superior al 15% en términos de caída de puestos de trabajo", indicó.
Finalmente, Epstein aseguró que no observa señales de una mejora económica en el corto plazo.
"No tengo ninguna expectativa de que las condiciones mejoren con este programa económico. La sensación que tengo es que el Gobierno va a hacer todo lo posible para mantener estable el tipo de cambio, lograr una baja un poco más marcada de la inflación y llegar competitivo a las elecciones del año que viene. No tiene mucho más para mostrar en términos de éxito económico", concluyó.
