Contacto

Volver a la portada
Economía
El Heraldo hace 6 días 1 min de lectura

Más el clima que la guerra define el valor global de los granos

La escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán volvió a generar volatilidad en los mercados internacionales y llevó al petróleo a subir más de 6%. Sin embargo, el mercado de granos siguió una dinámica distinta.

Más el clima que la guerra define el valor global de los granos
Foto: El Heraldo

Más el clima que la guerra define el valor global de los granos

La escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán volvió a generar volatilidad en los mercados internacionales y llevó al petróleo a subir más de 6%. Sin embargo, el mercado de granos siguió una dinámica distinta.

Lejos de dejarse arrastrar por la tensión geopolítica, la soja, el maíz y el trigo respondieron principalmente a sus propios fundamentos: el clima en Estados Unidos, las últimas proyecciones del Departamento de Agricultura de ese país (USDA) y la fuerte participación de los fondos de inversión.

Hoy el mercado de granos está mucho más pendiente de sus propios fundamentos que del contexto geopolítico. El clima en Estados Unidos está entrando en una etapa decisiva para la definición de los rendimientos de soja y maíz, y cualquier cambio en los pronósticos genera una fuerte reacción en los precios, explicó Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

El especialista señaló que la incertidumbre climática se combina con un escenario de mayor demanda. Los rumores de nuevas compras de soja estadounidense por parte de China y el fuerte ingreso de los fondos especulativos al mercado impulsan las cotizaciones, sostuvo.

En ese escenario, el informe mensual del USDAsda aportó un nuevo factor alcista al reducir las existencias finales de soja y maíz en Estados Unidos por encima de lo que esperaba el mercado.

Para la soja, el organismo proyectó stocks de 8,4 millones de toneladas, por debajo de los 9 millones estimados por los analistas. En maíz, el ajuste fue de 45,4 millones de toneladas frente a los 47,5 millones previstos.

(Campo en Acción)

El Heraldo Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por El Heraldo y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026