Reforma previsional: radicales no creen al senador que pidió jubilarse - Informe Digital
UCR Activa difundió una carta abierta en la que cuestionó la conducta Dal Molín y pidió investigar si utilizó información privilegiada durante el debate de
De la redacción de INFORME DIGITAL
La agrupación UCR Activa Entre Ríos difundió una carta abierta dirigida al senador provincial Rubén Dal Molín, en la que cuestionó el trámite jubilatorio que el legislador inició mientras defendía la reforma previsional impulsada por el gobierno de Rogelio Frigerio. En el documento sostuvo que el episodio puso en jaque su propia autoridad moral y consideró que la conducta del presidente del bloque oficialista en el Senado plantea un problema de carácter institucional.
El pronunciamiento se conoció luego de que trascendiera que Dal Molín había iniciado un expediente para acceder a la jubilación bajo el régimen vigente mientras participaba activamente del tratamiento de la reforma que modifica ese sistema. Si bien el senador retiró posteriormente el trámite y pidió disculpas públicas, la agrupación sostiene que ese paso no alcanza para cerrar la discusión.
La acusación de UCR Activa
En la carta, UCR Activa recordó que Dal Molín sostuvo públicamente que seguir postergando la reforma previsional pone en jaque al sistema, pero señaló que, al mismo tiempo, buscó acogerse a las condiciones previsionales vigentes.
Mientras hablaba de sustentabilidad, intentaba acogerse a las condiciones actuales. Mientras pedía sacrificios a trabajadores activos y jubilados, procuraba resguardar su propia situación previsional, afirma el texto.
La agrupación sostuvo además que el senador conocía en detalle el proyecto, sus fundamentos y los tiempos de su tratamiento legislativo, ya que fue uno de los principales impulsores de la iniciativa en la Cámara alta. En ese marco, consideró que el trámite jubilatorio no puede analizarse como un hecho aislado, sino en el contexto de un legislador que intervenía directamente en la modificación de las reglas previsionales.
Piden investigar si hubo información privilegiada
Uno de los puntos más duros del documento plantea que corresponde investigar si existió utilización de información institucional anticipada, privilegiada o reservada.
Si un legislador accede por su cargo a información sobre una reforma previsional e inicia un trámite personal en medio de ese proceso, la sospecha no puede descartarse livianamente, sostiene la carta.
Además, UCR Activa afirmó que el retiro posterior del expediente no elimina el cuestionamiento político ni ético. Sólo confirma que el trámite existió y que se volvió políticamente insostenible cuando tomó estado público, expresó la agrupación, que también dejó planteado un interrogante sobre si el pedido habría sido retirado de no haberse conocido públicamente.
La difusión de la carta suma un nuevo capítulo al debate generado por la reforma previsional y mantiene la presión política sobre Dal Molín, en momentos en que el oficialismo busca defender uno de los proyectos más relevantes de la gestión de Frigerio.
