Inglaterra ya juega la semifinal: las acusaciones de la prensa a la Selección argentina
Medios británicos cuestionaron el arbitraje ante Suiza, analizaron el rendimiento del equipo de Lionel Scaloni y coincidieron en señalar a Inglaterra como fav
La clasificación de Argentina entre los cuatro mejores del Mundial 2026 también tuvo repercusión en Inglaterra, donde la prensa comenzó a palpitar el cruce de semifinales con una mirada crítica sobre el equipo de Lionel Scaloni.
Tras el triunfo argentino sobre Suiza, varios medios británicos coincidieron en señalar que Inglaterra llega con argumentos para imponerse en el encuentro del miércoles, aunque cada uno hizo foco en aspectos diferentes del recorrido de la Albiceleste.
The Sun fue uno de los más contundentes al cuestionar el arbitraje del partido de cuartos de final. El diario afirmó que Argentina "jugó con doce jugadores", en referencia a la actuación del portugués João Pinheiro, a quien responsabilizó por decisiones que, según su interpretación, favorecieron al seleccionado campeón del mundo.
La publicación también destacó la acción que involucró a Breel Embolo y Leandro Paredes, luego de que el VAR corrigiera la expulsión del delantero suizo mediante el protocolo de mistaken identity. "El partido será recordado, con razón o sin ella, por el incidente de Embolo-Paredes", escribió el medio.
En ese mismo análisis, The Sun puso en duda la candidatura del conjunto argentino al título. "Es hora de que los campeones defensores demuestren su valía. Tienen ese aura, pero no parecen ser los eventuales ganadores", sostuvo.
La BBC, en tanto, consideró que el rendimiento de Argentina no refleja el de un equipo dominante, aunque reconoció su capacidad para resolver partidos complicados. "Thomas Tuchel y los jugadores de Inglaterra estarán encantados de enfrentarse a esta Argentina en su estado actual, porque no es una gran Selección, aunque tiene la costumbre de encontrar la manera de ganar", señaló.
Además, el medio entendió que el conjunto inglés atravesó un camino más complejo para alcanzar las semifinales y por ese motivo lo ubicó como favorito. En ese sentido, remarcó que "Noruega es mucho mejor que Suiza" y sostuvo que Argentina avanzó por "un cuadro más accesible".
Sky Sports, por su parte, evitó profundizar en la polémica arbitral y centró su análisis en el desgaste físico del seleccionado argentino. El portal recordó que el equipo disputó dos prórrogas en sus últimos tres compromisos y evaluó que ese factor podría jugar a favor de Inglaterra.
"Inglaterra seguramente se alegró de ver a su próximo rival llegar hasta el final. Es la segunda vez en tres partidos que Argentina se ve obligada a jugar una prórroga", indicó el medio británico al anticipar el duelo de semifinales.
