La Justicia de EE.UU. citó a declarar a periodistas del New York Times por una filtración sobre el avión presidencial de Trump
Los reporteros investigaron posibles fallas de seguridad en la aeronave que obsequió Qatar y que fue incorporada a la flota presidencial. Organizaciones de defensa de la libertad de expresión denunciaron una nueva ofensiva contra el periodismo.
La tensión entre Donald Trump y los grandes medios estadounidenses está lejos de terminar. Este sábado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos envió citaciones judiciales a varios periodistas de The New York Times para que declaren ante un gran jurado federal que investiga la difusión de información sobre el nuevo Air Force One que el presidente recibió como obsequio del gobierno de Qatar y que fue modernizado por la administración estadounidense.
Según informó el propio diario, agentes federales entregaron algunas de las citaciones directamente en los domicilios de los reporteros, quienes deberán presentarse la próxima semana ante un jurado investigador en Manhattan.
Entre los periodistas alcanzados por la medida se encuentran Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager y Eric Schmitt, todos especializados en temas vinculados con defensa, seguridad nacional y política exterior.
La decisión generó una fuerte reacción dentro del ámbito periodístico y fue interpretada como una nueva escalada en la confrontación que Trump mantiene desde hace años con los medios de comunicación tradicionales.
David McCraw, abogado del diario, aseguró que la situación debería generar alarma en todo el país. La presencia de agentes federales en la puerta de la casa de los periodistas debería escandalizar a cualquier estadounidense que crea en la Constitución y en la libertad de prensa que ésta protege, afirmó.
Desde el gobierno defendieron la investigación y aclararon que los periodistas no son el objetivo del proceso judicial. El Departamento de Justicia sostuvo que la pesquisa apunta a identificar a quienes filtraron información clasificada y remarcó que quienes tienen acceso a secretos de Estado están obligados a protegerlos.
El origen del conflicto está relacionado con una serie de publicaciones del Times que revelaron preocupaciones dentro de los organismos de seguridad estadounidenses sobre las capacidades defensivas del nuevo avión presidencial. Aunque la Casa Blanca aseguró que la aeronave cumple con los más altos estándares de protección, surgieron dudas luego de que Trump utilizara un Air Force One más antiguo para abandonar Turquía tras la cumbre de la OTAN.
El mandatario había viajado al encuentro internacional a bordo del nuevo avión, pero para el trayecto hacia la base aérea de Mildenhall, en Inglaterra, optó por regresar en una de las aeronaves históricas de la flota presidencial. El aparato más moderno voló por separado y recién fue utilizado nuevamente para el regreso a Estados Unidos.
La decisión despertó especulaciones porque coincidió con un momento de extrema tensión en Medio Oriente, tras la ruptura del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos y el intercambio de ataques en la región. Turquía comparte frontera con Irán y, según las versiones publicadas por el diario neoyorquino, el Servicio Secreto habría recomendado el cambio debido a que el nuevo avión todavía no contaría con algunos sistemas avanzados de defensa, entre ellos capacidades antimisiles presentes en las aeronaves más antiguas.
Trump rechazó esa interpretación y aseguró que el cambio respondió a motivos logísticos y protocolares. Además, insistió en que el nuevo Air Force One es completamente seguro.
La Casa Blanca reforzó posteriormente esa postura mediante un comunicado del portavoz Steven Cheung, quien describió al avión como una aeronave de última generación equipada con protocolos de seguridad de alto nivel. También sostuvo que la administración utiliza mecanismos de distracción y desorientación como parte de las estrategias destinadas a proteger al presidente frente a amenazas externas.
Las citaciones contra los periodistas del Times se suman a otras medidas similares adoptadas este año contra reporteros de The Washington Post y The Wall Street Journal, aunque en esos casos las órdenes finalmente fueron retiradas.
