Milei y Reidel usan el palo de hockey para explicar el crecimiento - Informe Digital
El paper reavivó la discusión sobre tecnología, trabajo y desigualdad, y quedó bajo sospecha por posible uso de IA.
Javier Milei y Demian Reidel presentaron un working paper sobre crecimiento económico que volvió a poner en escena una idea central de su discurso: que la tecnología y el trabajo pueden empujar a la economía hacia una expansión exponencial, con impacto directo en el debate sobre productividad, desigualdad y modelo de desarrollo.
La publicación, escrita en inglés y acompañada por un resumen en español, retoma una imagen clásica de la economía para describir el salto de los últimos dos siglos: el palo de hockey, una curva que durante milenios se mantuvo casi plana y luego se disparó hacia arriba.
El quiebre que ubican en 1800
Según el planteo de Milei y Reidel, la economía dejó atrás el estancamiento cuando cambió la lógica de la producción. Mientras la tierra imponía límites, cada boca extra empobrecía al resto; con la división del trabajo, las máquinas y el conocimiento, sostienen, aparecieron los rendimientos crecientes y el despegue moderno.
En esa línea, citan el ejemplo de Adam Smith en la fábrica de alfileres para explicar cómo la especialización multiplicó la producción y abrió paso a una economía capaz de crecer a mayor escala.
La tesis, sin embargo, choca con buena parte de la teoría económica convencional, que mira con recelo los rendimientos crecientes por su vínculo con los monopolios y con la dificultad de modelar mercados plenamente competitivos.
La difusión del trabajo en X desató polémica cuando Jesús Fernández Villaverde, profesor de Economía en la Universidad de Pennsylvania, dijo que el texto le había dado la clara sensación de haber sido producido por IA. Según relató, lo pasó por un detector que arrojó una probabilidad del 100% de generación por IA, lo que luego fue usado por el periodista Sebastián Lacunza para acusar a Milei y Reidel de plagio.
Reidel respondió que el paper contiene resultados novedosos sobre un problema complejo y aclaró que el detector no mide plagio sino estilo de escritura. También admitió que, al terminar el texto, lo pasó por IA para corregir la redacción y mejorar el texto.
La teoría que mira dos siglos de salto económico
La figura del palo de hockey remite a la Teoría Unificada del Crecimiento del economista e historiador israelí Oded Galor, a quien Milei ya había citado en otro discurso. Esa mirada busca explicar por qué la humanidad vivió durante milenios en una trampa de subsistencia y por qué recién en los últimos 200 años se produjo el salto en el ingreso por habitante.
Galor sostiene que la clave estuvo en la transición desde el estancamiento al crecimiento sostenido, atravesada por la tecnología, la educación y la caída de la natalidad. En ese esquema, el progreso tecnológico dejó de traducirse solo en más población y empezó a reflejarse en mejores ingresos y mayor calidad de vida.
El economista israelí también plantea que esa transición no fue igual en todo el mundo: algunas regiones despegaron antes y otras quedaron rezagadas, lo que ayuda a explicar las brechas de riqueza entre países y regiones que persisten hasta hoy.
En ese marco, Milei y Reidel intentan ubicar su paper dentro de una discusión más amplia sobre cómo se produce el crecimiento y qué factores lo aceleran o lo frenan. La apuesta es ambiciosa: discutir no solo la economía actual, sino la lógica histórica que explica por qué el mundo dejó atrás siglos de estancamiento y entró en una era de expansión sostenida.
La controversia por el uso de IA le agregó una capa política y académica a una publicación que ya venía cargada de pretensión teórica. Y volvió a poner bajo la lupa una pregunta de fondo: si el crecimiento depende de la tecnología y del trabajo, ¿qué lugar ocupa la batalla cultural en ese proceso?
