Apple acusó a OpenAI de construir su negocio de hardware sobre secretos robados
Apple presentó una demanda en un tribunal federal de California en la que acusa a OpenAI de robar secretos comerciales sobre productos aún en desarrollo y de cimentar su naciente negocio de hardware en información obtenida de manera ilícita. En la pr
Apple presentó una demanda en un tribunal federal de California en la que acusa a OpenAI de robar secretos comerciales sobre productos aún en desarrollo y de cimentar su naciente negocio de hardware en información obtenida de manera ilícita.
En la presentación ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, el gigante tecnológico sostuvo que OpenAI habría pedido a candidatos a puestos de trabajo de Apple que compartieran detalles de proyectos secretos y que llevaran componentes y prototipos de dispositivos a sus entrevistas.
Apple también apuntó contra un empleado de OpenAI, al que acusó de descargar documentos internos desde una computadora portátil propiedad del fabricante del iPhone.
Acusaciones sobre uso de información confidencial
Según la demanda, OpenAI utilizó información confidencial de Apple para contactar a socios fabricantes de la compañía, llegando incluso a solicitar a uno de ellos que demostrara la técnica de Apple para el acabado de metales en sus dispositivos.
En ese marco, Apple sostuvo que envió una carta a OpenAI en febrero para expresar su preocupación por la posible llegada indebida de información confidencial a la empresa de inteligencia artificial. De acuerdo con la presentación judicial, OpenAI no respondió a esa comunicación.
En un pasaje particularmente duro, Apple afirmó en su escrito que el incipiente negocio de hardware de OpenAI se asienta ahora sobre cimientos sumamente inestables, podrido hasta la médula por su dependencia ilegal de secretos comerciales malversados, según consignó en la demanda.
OpenAI no respondió de inmediato a los pedidos de comentarios sobre las acusaciones.
(El New York Times ha demandado a OpenAI y Microsoft, alegando infracción de derechos de autor por contenido informativo relacionado con sistemas de IA. Ambas compañías han negado dichas acusaciones).
Relación deteriorada y giro de Apple en inteligencia artificial
La ofensiva judicial de Apple profundiza el deterioro de la relación entre ambas compañías, dos de los actores más relevantes del ecosistema tecnológico global.
Durante años, Apple se mantuvo relativamente al margen de la carrera por la inteligencia artificial, incluso mientras otros gigantes del sector invertían cientos de miles de millones de dólares en modelos de IA y centros de datos, y mientras startups emergentes empujaban los límites de esta tecnología.
Para acelerar su desembarco, Apple alcanzó en 2024 un acuerdo con OpenAI para utilizar su tecnología y renovar productos, incluido el asistente digital Siri. Sin embargo, según trascendió, en OpenAI hubo descontento con la forma en que Apple integró ChatGPT y la firma de IA incluso llegó a considerar acciones legales.
En enero, Apple anunció una nueva colaboración con Google para potenciar Siri y otros desarrollos de inteligencia artificial, lo que añadió tensión al vínculo con OpenAI.
Al mismo tiempo, OpenAI, que presentó de forma confidencial una solicitud para salir a bolsa, avanza en la creación de una nueva familia de productos de hardware propia.
Fuga de talento y compra del estudio de Jony Ive
El año pasado, OpenAI pagó 6.500 millones de dólares para adquirir IO, un estudio de diseño con apenas un año de existencia, fundado por Jony Ive, histórico jefe de diseño de Apple.
Desde entonces, ingenieros y diseñadores comenzaron a abandonar Apple de manera progresiva para sumarse a OpenAI, según se detalla en la demanda.
En ese contexto, Apple acusó en su presentación a Tang Tan, actual director de hardware de OpenAI y exejecutivo de Apple, de instruir a nuevos empleados provenientes de la compañía de Cupertino sobre cómo eludir los procesos de seguridad internos para quienes dejan la empresa.
Tang Tan no respondió de inmediato a los pedidos de comentarios.
Señalamientos contra exempleados y pedido de medidas judiciales
Apple también apuntó contra otro exempleado, Chang Liu, al que acusó de utilizar la computadora portátil de una excompañera de Apple para acceder y descargar documentos técnicos mientras ya trabajaba en OpenAI.
Según la demanda, Liu habría indicado a esa empleada qué información sobre productos no anunciados debía estudiar antes de las entrevistas laborales con la firma de inteligencia artificial.
Apple agregó que Liu planeaba acceder a documentos internos mediante una computadora portátil de Apple que no devolvió al dejar la compañía, lo que agrava las sospechas sobre el manejo de información sensible.
El exempleado Chang Liu tampoco respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
De acuerdo con la presentación judicial, OpenAI habría engañado a la empresa fabricante a la que se dirigió para obtener información sobre la técnica de acabado de metales de Apple, haciéndole creer que contaba con permiso de la firma de Cupertino para acceder a esos procesos.
En su demanda, Apple solicita una orden judicial que impida a OpenAI poseer, usar o compartir sus secretos comerciales, así como una medida que obligue a la compañía de inteligencia artificial a devolver toda la propiedad intelectual que pertenezca a Apple.
