Milei reabre las colectoras y desata críticas por 2027 - Informe Digital
El Gobierno evalúa volver a ese esquema para la Boleta Única y ordenar alianzas sin PASO.
El Gobierno reactivó la discusión por la reforma política con una jugada que apunta a 2027: volver a habilitar las listas colectoras para facilitar la eventual reelección de Javier Milei. La idea, que reemplazaría a las PASO en el diseño oficial, ya despertó críticas por su impacto sobre la transparencia y por las dudas que genera su adaptación a la Boleta Única de Papel.
Se trata de un mecanismo que ya usaron el peronismo y la UCR en elecciones de décadas pasadas, antes de la implementación de las primarias obligatorias. En términos simples, permite ampliar alianzas y sumar apoyos territoriales sin obligar a una integración total entre partidos y candidatos.
La discusión, según publicó Infobae, abrió un frente de controversia porque cosecha rechazos en la oposición y también reparos entre especialistas. El punto más sensible es que las colectoras fueron pensadas para otro sistema electoral, con boleta partidaria y listas sábana, y no está claro cómo funcionarían en la Boleta Única.
Cómo funcionan las listas colectoras
Las listas colectoras permiten que distintas nóminas legislativas o locales adhieran a una misma candidatura ejecutiva. Así, varios candidatos a diputados, senadores, intendentes o concejales pueden acompañar la boleta presidencial o de gobernador de un mismo espacio, sin compartir una única lista.
En la práctica, son listas de distintos partidos que compiten en una categoría y se alinean detrás de una candidatura superior. Eso habilita que una fórmula presidencial o provincial reciba el respaldo de varias boletas distintas, cada una con su propia oferta legislativa.
La lógica busca dos efectos políticos concretos:
- Efecto arrastre: permite que un candidato fuerte en la punta de la boleta sume votos de listas menores.
- Función coordinadora: facilita acuerdos entre facciones y da lugar a partidos o grupos minoritarios sin exigir alianzas formales.
Un antecedente conocido fue el de 2011, cuando Cristina Kirchner fue reelecta y, en la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli y Martín Sabbatella adhirieron a su candidatura presidencial con sellos distintos. Scioli terminó elegido gobernador.
La herramienta fue usada por fuerzas de todo el arco político: el PJ, la UCR, el Partido Socialista, la Coalición Cívica y también por terceras fuerzas provinciales.
Los cambios propuestos y las críticas
Durante años, las colectoras se apoyaron en un vacío legal del Código Electoral Nacional, que no las prohibía ni las habilitaba de manera expresa.
En 2011, con la reforma política que creó las PASO, el decreto reglamentario del gobierno de Cristina Kirchner oficializó los acuerdos de adhesión entre agrupaciones que no integraban una misma alianza. Desde entonces, su uso cayó de manera marcada.
El problema técnico es que este esquema nació para elecciones simultáneas y para la boleta partidaria tradicional, donde el voto por categorías era más difícil de individualizar. Con la Boleta Única, ese encastre no queda resuelto.
Por eso, las colectoras suelen ser vistas como una mala práctica electoral: pueden afectar la equidad, la transparencia y la claridad del voto. En distritos donde todavía rige la boleta sábana para cargos locales, como la provincia de Buenos Aires, además favorecen a los aparatos que controlan la oferta de boletas.
En 2019, el gobierno de Mauricio Macri las prohibió por decreto. Desde entonces, cualquier intento de reintroducirlas exige un nuevo marco legal, más aún después del cambio de sistema electoral de 2025, cuando se adoptó la Boleta Única de Papel.
La propuesta que analiza el oficialismo funcionaría con Javier Milei al tope de la boleta, seguido por la lista propia de La Libertad Avanza y hasta dos listas adicionales de adhesión, que podrían ser del PRO, la UCR u otras fuerzas aliadas. El límite responde al espacio disponible en la BUP.
Según fuentes del Gobierno, esa alternativa permitiría que gobernadores provinciales acompañen la suspensión de las PASO y presenten listas propias sin subordinarse por completo a la Casa Rosada. A cambio, el Ejecutivo aceptaría no competir con candidatos a gobernador en distritos donde haya acuerdos con aliados.
De todos modos, no existe un proyecto concreto y ninguno de los principales interlocutores parlamentarios del oficialismo reconoce haber visto un modelo de cómo quedaría la Boleta Única con colectoras. Pese a las críticas, en La Libertad Avanza evalúan rebautizarlas como adhesiones para despegarse del estigma que arrastran desde el pasado reciente.
