Polémica por el paso de un buque de guerra británico desde Malvinas por aguas argentinas
La navegación del HMS Medway reabrió el debate sobre los mecanismos de comunicación entre Argentina y el Reino Unido para los movimientos militares en el Atlántico Sur. Desde Defensa aseguraron que el episodio se desarrolló "dentro de las reglas" y d
El HMS Medway, el nuevo "ojo" británico en el Atlántico Sur que este año reemplazó al HMS Forth, trazó una ruta que encendió alertas: zarpó desde las Malvinas, navegó aguas bajo jurisdicción argentina y atracó en el Muelle Prat de Punta Arenas, ciudad chilena ubicada sobre el estrecho de Magallanes. A simple vista, podría parecer una escala técnica más.
Sin embargo, la controversia surgió porque el Reino Unido supuestamente había omitido la notificación previa prevista en el Sistema Transitorio de Información y Consulta Recíprocas, un mecanismo derivado de los Acuerdos de Madrid de 1990 que obliga a informar determinados movimientos militares para evitar incidentes o interpretaciones que aumenten la tensión.
Ante las versiones periodísticas que señalaban que el Reino Unido había omitido este aviso, fuentes del Ministerio de Defensa dieron explicaciones a PERFIL. La respuesta oficial fue tajante: bajarle el tono a la polémica. Según explicaron, la Armada Argentina detectó el desplazamiento del HMS Medway "en tiempo y forma" y señalaron que este tipo de navegaciones se comunican mediante los mecanismos previstos entre ambos países.
"Ese buque volvió de Punta Arenas y pasó esa misma ruta. Avisó al Estado Mayor Conjunto, a Defensa y a Cancillería. Todo está en regla", aseguró un vocero, quien rápidamente calificó el revuelo mediático como "un poco inflado".
NOTICIA EN DESARROLLO
