La UTT cuestionó al Concejo Deliberante por el rechazo exprés de la Inmobiliaria Municipal
La Unión de Trabajadores de la Tierra manifestó su malestar con el Concejo Deliberante de Santa Rosa por rechazar la creación de una Inmobiliaria Municipal de Alquiler que dejó pendiente un debat
La Unión de Trabajadores de la Tierra manifestó su malestar con el Concejo Deliberante de Santa Rosa por rechazar la creación de una Inmobiliaria Municipal de Alquiler que dejó pendiente un debate urgente sobre el acceso a la vivienda en la ciudad de Santa Rosa. También volvió a poner en evidencia la enorme distancia que existe entre quienes toman las decisiones y la realidad cotidiana de miles de santarroseños. El proyecto fue tratado y rechazado en apenas una semana, sin un debate serio sobre una problemática que afecta a casi un cuarto de la población: las personas que alquilan, quienes representan casi un cuarto de la población del departamento Capital.
Resulta lamentable la escasa argumentación con la que se justificó el rechazo. Presentamos un proyecto trabajado durante meses, con datos, antecedentes, fundamentos técnicos y experiencias concretas de otras ciudades. En su elaboración participaron abogados, martilleros, inquilinos y propietarios, con el objetivo de construir una propuesta seria, viable y enriquecida por distintas miradas del sector, agregaron.
Sin embargo, durante el tratamiento en comisión y en el recinto, no hubo una discusión a la misma altura. No se expusieron argumentos sólidos que refutaran el contenido del proyecto ni se presentaron alternativas que demostraran un compromiso real con la situación que atraviesan miles de inquilinos de la ciudad. Se optó por rechazar la iniciativa sin un intercambio profundo sobre sus fundamentos y alcances, señalaron.
La pregunta es inevitable: ¿es justo que un grupo reducido de funcionarios decida sobre los derechos de miles de personas sin conocer de primera mano la realidad que atraviesan? Quienes no tienen que destinar gran parte de su salario a un alquiler, quienes no viven con la incertidumbre de una renovación de contrato o de un aumento inesperado, difícilmente puedan dimensionar la urgencia de esta problemática. Cuando la política se aleja de la vida cotidiana de la gente, las decisiones terminan favoreciendo a quienes ya tienen respuestas y dejando de lado a quienes más necesitan del Estado, advirtieron.
No es casualidad que, en los últimos meses, las principales iniciativas vinculadas al acceso al suelo hayan sido los proyectos inmobiliarios del Rugby Club y los 680 lotes sobre la Ruta 35. Son políticas que pueden ampliar la oferta de tierra, pero que no responden a la situación de miles de familias que hoy alquilan y necesitan herramientas concretas para acceder a una vivienda digna, resaltaron.
Nuestra propuesta buscaba justamente ampliar esas herramientas. Incluso planteamos la posibilidad de convertirla en una Oficina Municipal de Asesoramiento al Inquilino, para brindar información, acompañamiento y orientación. No es una idea aislada ni improvisada: es una propuesta construida con evidencia, participación y diálogo, inspirada en experiencias que ya existen en otros municipios, explicaron.
Este rechazo no cierra la discusión. Al contrario, reafirma la necesidad de seguir llevando al Concejo proyectos que pongan sobre la mesa los problemas reales que viven nuestros barrios y nuestros territorios. Vamos a seguir presentando iniciativas y promoviendo acciones que amplíen derechos y generen respuestas para quienes hoy no las encuentran porque el rol del Concejo tiene que cambiar y acercarse a los problemas reales de la gente, adelantaron.
El acceso a la vivienda seguirá siendo una prioridad de nuestra agenda. En las próximas semanas presentaremos nuevas propuestas porque creemos que el rol de la política no es mirar para otro lado, sino escuchar, debatir y construir soluciones para mejorar la vida de la comunidad, agregaron.
No fue solo el PRO rechazando el proyecto, fueron todos los bloques de concejales mostrando que, en ciertos temas, es falsa la diferenciación entre oficialismo y oposición ya que, en este caso, se alinearon todos los concejales a favor de un puñado de inmobiliarias, Colegio de Martilleros y Cámara Inmobiliaria y en contra de miles de santarroseños y santarroseñas que alquilan, finalizaron.
Fotos: Mauro Monteiro
