Una leyenda del fútbol inglés cuestionó el gol anulado a Egipto ante Argentina: Si era otro equipo, lo daban
El exdefensor del Liverpool y actual comentarista, analizó la polémica jugada del partido por los octavos de final del Mundial y criticó la decisión del VAR. Hay mucha inconsistencia últimamente en este torneo, aseguró.
La polémica por el gol anulado a Egipto en el partido ante la Selección argentina llegó hasta Inglaterra. Jamie Carragher, exdefensor del Liverpool y actual comentarista, dio su opinión sobre la jugada y consideró que la decisión arbitral habría sido diferente si el rival no era el equipo dirigido por Lionel Scaloni.
Les estoy diciendo que, si eso hubiera sido contra otro equipo (no Argentina), se habría concedido gol, afirmó Carragher durante el análisis del encuentro.
Además, el exfutbolista fue más allá y cuestionó los criterios utilizados por los árbitros en la Copa del Mundo. Si eso pasa en la Premier League, LaLiga o la Serie A, habría sido gol incluso después de la revisión del VAR. Hay mucha inconsistencia últimamente en este torneo, sostuvo.
Álvaro Morales volvió a hablar de VARgentina y estalló por la clasificación de la Selección a cuartos de final
Álvaro Morales, el periodista guatemalteco nacionalizado mexicano, fue otro de los que cuestionó las decisiones arbitrales que favorecieron al equipo de Lionel Scaloni.
A través de sus redes sociales, el comentarista lanzó una serie de mensajes cargados de ironía durante el encuentro frente a Egipto por los octavos de final.
VARgentina, escribió en uno de sus primeros posteos, insinuando que la tecnología benefició al conjunto argentino.
Más tarde, insistió con sus cuestionamientos y publicó: En épocas de Cleopatra hubo una falta para que también anulen cualquier otro gol, en referencia a una acción revisada por el árbitro.
Con el correr de los minutos, Morales redobló la apuesta y aseguró que hubo infracciones no sancionadas a favor de Egipto. Doble penal para Egipto en la jugada que precede el gol. VARgentina, escribió.
