Investigan a Francisco Adorni por un préstamo de $40.000 millones - Informe Digital
La Cámara Federal ordenó unificar la causa por el crédito a IOSFA y dejó el expediente en manos de Sebastián Ramos.
La Justicia federal avanzará sobre Francisco Adorni por su presunta intervención en el préstamo de $40.000 millones otorgado a la obra social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), un expediente que ahora quedará unificado en Comodoro Py. La decisión importa porque concentra una pesquisa sensible sobre fondos públicos, gestión en Defensa y posibles irregularidades en una caja clave del sistema militar.
Según publicó Infobae, la Cámara Federal dispuso que la investigación quede en manos del juez subrogante Sebastián Ramos, con intervención del fiscal Ramiro González, al considerar que comparte hechos, protagonistas y contexto institucional con otra causa ya abierta sobre IOSFA.
Un préstamo bajo la lupa
Francisco Adorni, diputado bonaerense y hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, había sido denunciado por Marcela Pagano a partir de su rol como presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), cargo que ocupó dentro del Ministerio de Defensa. La legisladora le atribuyó responsabilidades en el seguimiento, control y eventual renegociación del crédito millonario que el IAF le otorgó a IOSFA, en medio de una crisis financiera que terminó en la disolución de la obra social.
La acusación también alcanzó al exministro de Defensa Luis Petri. Ese tramo del expediente quedó inicialmente en el Juzgado Federal N° 9, donde se investigan otras presuntas anomalías en IOSFA, entre ellas compras directas de armamento y medicamentos por 25.000 millones de pesos cada una, un convenio para destinar el 2% de los salarios militares a cubrir el rojo financiero y la solicitud del préstamo de 40.000 millones al IAF.
La pelea por la competencia
Daniel Rafecas había pedido acumular ambas investigaciones por conexidad, pero el Juzgado Federal N° 9 rechazó esa posibilidad con el aval de González. Ramos sostuvo que había una diferencia temporal relevante: el crédito original se gestionó en enero de 2025 y Francisco Adorni ingresó al IAF recién en junio de ese año.
También argumentó que el funcionamiento interno del organismo excedía el objeto de la primera causa y que era prematuro unificar expedientes sin medidas de prueba ni ratificación de la denuncia. Ante esa negativa, Rafecas trabó la contienda de competencia que terminó resolviendo la Cámara Federal.
Qué resolvió la Cámara
La Sala I, integrada de forma unipersonal por Leopoldo Bruglia, ordenó acumular las causas al entender que comparten un mismo contexto fáctico e institucional vinculado al Ministerio de Defensa y a los entes descentralizados bajo una misma gestión.
El tribunal sostuvo que, por razones de economía procesal, de mejor administración de justicia y de prevención de decisiones eventualmente contradictorias, debe intervenir una sola investigación a cargo de Ramos, aunque dejó abierta la posibilidad de revisar esa decisión si el avance del expediente lo justifica.
Otro frente judicial para Adorni
Rafecas tiene además en su despacho otro expediente que compromete al hermano del exjefe de Gabinete: una causa por enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en declaraciones juradas, donde el fiscal Guillermo Marijuán pidió su indagatoria. Ese caso tramita en el Juzgado Federal N° 6, que Rafecas subrogará hasta octubre.
En paralelo, el magistrado debe definir si ordena o no la indagatoria del legislador provincial libertario.
Fuente: Infobae.
