Bélgica denuncia que la FIFA violó su propio reglamento al habilitar a Balogun para los octavos del Mundial 2026
La Real Asociación Belga de Fútbol (RBFA cuestionó duramente la decisión de la FIFA de habilitar al atacante estadounidense Folarin Balogun para el partido de octavos de final del Mundial 2026 en Seattle, a pocas horas del cruce eliminatorio ante Bél
La Real Asociación Belga de Fútbol (RBFA cuestionó duramente la decisión de la FIFA de habilitar al atacante estadounidense Folarin Balogun para el partido de octavos de final del Mundial 2026 en Seattle, a pocas horas del cruce eliminatorio ante Bélgica.
Según la entidad europea, la medida del organismo rector contradice de forma directa los reglamentos del torneo, ya que el futbolista norteamericano recibió una tarjeta roja directa en el cotejo frente a Bosnia y Herzegovina tras una fuerte falta sobre el defensor Tarik Muharemovi.
El artículo del reglamento que invoca Bélgica
La controversia se centra en el Artículo 10.5 del Reglamento de la Competencia, que establece: “Si un jugador o un oficial del equipo es expulsado como resultado de una tarjeta roja directa o indirecta (segunda amonestación), será suspendido automáticamente para el siguiente partido de su equipo. Además, podrán imponerse sanciones adicionales”, recordó la RBFA.
Para la federación belga, esa redacción no deja margen para habilitar al delantero en el encuentro siguiente, más aún tratándose de un partido de eliminación directa en la Copa del Mundo.
La interpretación de la FIFA y el contraataque belga
La FIFA, por su parte, fundamentó su postura en el Artículo 27 del Código Disciplinario. La institución explicó que “la aplicación de la suspensión del partido queda suspendida por un período de prueba de un año” y aclaró la posibilidad de revocar ese beneficio ante una nueva infracción de similar gravedad.
El organismo belga rechaza de plano esta interpretación y se apoya en el Artículo 66.4 del mismo Código Disciplinario, norma que, según remarca, impone una suspensión automática tras una tarjeta roja.
En esa línea, la asociación europea recordó además la confirmación explícita de esta regla a través de la Circular N.º 16 del actual certamen, documento que, a su entender, refuerza la obligatoriedad de cumplir la sanción en el partido inmediatamente posterior a la expulsión.
Advertencia de acciones y defensa del juego limpio
Ante este escenario legal, la federación anunció el análisis de todas las opciones disponibles con el objetivo de “salvaguardar los derechos legítimos de todos los equipos participantes y proteger los principios fundamentales del juego limpio en nuestro deporte, tanto en esta Copa Mundial de la FIFA como en futuras ediciones del torneo”, según expresó en su comunicado.
De este modo, la RBFA dejó abierta la puerta a eventuales reclamos formales en el marco disciplinario o incluso a instancias superiores, siempre bajo el argumento de la defensa del fair play y de la seguridad jurídica en la aplicación de las normas.
La palabra de Balogun y el cruce decisivo
Mientras tanto, el propio Balogun se refirió a la acción que derivó en su expulsión. Sobre la tarjeta roja, el delantero expresó que es “algo que pasó, así que tenemos que seguir adelante” y consideró “justa” una potencial amonestación menor, en alusión a que, a su criterio, la falta pudo haber sido sancionada con una tarjeta amarilla.
Con el goleador finalmente a entera disposición del entrenador Mauricio Pochettino, Estados Unidos enfrentará a Bélgica este lunes por el pase a la próxima ronda del Mundial 2026, en un duelo ahora atravesado también por la polémica reglamentaria.
