Clara Muzzio redobló sus críticas a la ESI y denunció intentos de imponer un dogma ideológico - Parlamentario
Tras la polémica generada por sus declaraciones sobre la existencia de dos sexos, la vicejefa de Gobierno porteño publicó un extenso mensaje en el que defendió sus dichos, cuestionó contenidos de la Educación Sexual Integral, reivindicó medidas ado
Tras la polémica generada por sus declaraciones sobre la existencia de dos sexos, la vicejefa de Gobierno porteño publicó un extenso mensaje en el que defendió sus dichos, cuestionó contenidos de la Educación Sexual Integral, reivindicó medidas adoptadas por el Gobierno nacional y la Ciudad en materia de identidad de género y reclamó abrir un debate sobre lo que considera políticas identitarias.
En medio de la controversia desatada la semana pasada por sus cuestionamientos a la Educación Sexual Integral (ESI), la vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Clara Muzzio, difundió este domingo un extenso descargo en redes sociales en el que ratificó sus posiciones y sostuvo que existe un clima de intolerancia frente a quienes cuestionan las denominadas políticas identitarias.
Hay momentos en donde podemos revisar cosas que se daban por verdades y tal vez no lo eran. Este es uno de esos momentos, afirmó al comienzo de su publicación. Allí defendió su declaración anterior hay dos sexos, masculino y femenino y aseguró que las reacciones que recibió incluyeron agresiones e insultos, algunos de ellos dirigidos también a su familia.
Según la funcionaria porteña, la magnitud de las críticas refleja que detrás de ese debate existe una disputa política y cultural más amplia. En ese sentido, sostuvo que los sectores que defienden las perspectivas de género buscan impedir cualquier cuestionamiento a sus postulados y calificó esas ideas como un dogma que pretende presentarse como una verdad indiscutible.
Muzzio aclaró que su posición respecto de la existencia de dos sexos biológicos no niega ni cuestiona la orientación sexual de nadie y aseguró que defiende la igualdad ante la ley. Sin embargo, planteó que esa definición establece límites a las concepciones que separan la identidad de género del sexo biológico.
Uno de los ejes centrales del mensaje estuvo dedicado a la ESI. La vicejefa de Gobierno consideró que una parte importante de sus contenidos tiene poco que ver con la educación sexual y mucho con la formación ideológica. Además, cuestionó su efectividad en materia de prevención de enfermedades de transmisión sexual, al señalar que indicadores vinculados a sífilis, gonorrea, clamidia y VIH no mostraron mejoras.
Al mismo tiempo, reconoció los efectos positivos que distintos sectores atribuyen a la ESI en la detección y denuncia de casos de abuso sexual infantil. Sobre ese punto, sostuvo que la prevención y la detección temprana deben seguir siendo una prioridad, aunque consideró posible desarrollar mecanismos específicos para esa tarea sin incorporar lo que definió como contenidos ideológicos.
La dirigente también reivindicó decisiones adoptadas por el Gobierno nacional y por la administración porteña en materia de identidad de género. Entre ellas mencionó el fin de los tratamientos de hormonización y cirugías de cambio de sexo en menores de edad impulsado por decreto presidencial, así como la derogación en la Ciudad de una disposición que permitía modificar el sexo registral de adolescentes mayores de 16 años sin autorización familiar.
En el tramo final de su publicación, Muzzio amplió el debate hacia otras cuestiones culturales y políticas. Defendió el derecho a cuestionar programas educativos, expresó su rechazo al aborto y sostuvo que el Estado no debe reemplazar a los padres en la crianza de los hijos.
A veces, para insultarme, me dicen conservadora, señaló. Y concluyó: Creo que estamos en un tiempo vertiginoso de cambio de ideas. Esa libertad nos permite decir lo que pensamos, luchar por lo que creemos y defender la vida humana.
