Castrillón contra Castrillón: fuego público entre hermanos - Informe Digital
El ex titular del STJ acusó a su hermano diputado de no atender a la gente y de no representar al pueblo.
De la redacción de INFORME DIGITAL
Una publicación del diputado provincial Sergio Daniel Castrillón terminó exponiendo un inusual cruce público dentro de una de las
familias políticas más conocidas de La Paz. El legislador, integrante del bloque Unión por la Patria-Más para Entre Ríos y de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, publicó en sus redes la aprobación de la reglamentación del procedimiento de juicio político en Entre Ríos.
Pero la reacción que tomó centralidad no fue jurídica ni legislativa. Fue familiar y política. Su hermano, Emilio Aroldo Castrillón, ex presidente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, ex vocal del STJ, ex senador por La Paz y ex diputado provincial, lo cruzó con frases durísimas en los comentarios de la publicación.
El post que abrió el cruce
Sergio Castrillón había publicado que la Cámara de Diputados aprobó la ley que establece el marco regulatorio del procedimiento de juicio político en Entre Ríos, con reglas para su tramitación en cumplimiento de la Constitución provincial.
La iniciativa recibió media sanción en Diputados, fue aprobada con 30 votos afirmativos y pasó en revisión al Senado. El texto busca fijar un procedimiento específico para los pedidos de juicio político, con pautas para la presentación de denuncias, plazos, etapa probatoria, notificaciones y garantías de defensa.
El dictamen fue votado por unanimidad y surgió de la unificación de propuestas vinculadas a la diputada Gabriela Lena y a legisladores con mandato cumplido Juan Pablo Cosso y Esteban Vitor. En el debate, Castrillón celebró que se hubieran fusionado expedientes y sostuvo: Debatimos y consensuamos cuáles son las condiciones para proceder ante un juicio político.
Por fin hizo algo
En ese contexto apareció el comentario de Emilio Aroldo Castrillón. Lejos de discutir el contenido técnico de la ley, el ex titular del máximo tribunal entrerriano apuntó directamente contra el desempeño político de su hermano.
Por fin hizo algo después de dos años y medio y para colmo para el gobernador, escribió.
Luego endureció el tono: No hizo nada por el pueblo dos años y medio, no atiende a nadie ni le tiende una mano, no tiene oficina, no representa a nadie que no sea obsecuente.
En el mismo comentario, Emilio Aroldo Castrillón agregó una frase de alto voltaje político: Quiero que el pueblo elija entre un Castrillón y otro.
La acusación por el uso del apellido
El cruce no terminó ahí. Ante respuestas de otros usuarios, Emilio Aroldo Castrillón volvió a marcar distancia de su hermano y sostuvo que Sergio habría usado su nombre en política.
Respeto su sentimiento para mí. Utilizó mi nombre en política y no cumplió con la gente que me reclamó. Repito, respeto su posición, no es la mía, escribió.
La frase elevó el impacto del episodio. Ya no se trató solamente de una diferencia de opiniones en redes, sino de una acusación pública formulada por un ex presidente del Superior Tribunal contra su propio hermano, actualmente diputado provincial.
Una pelea con peso institucional
El dato político es que Emilio Aroldo Castrillón no es un comentarista más. Presidió el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos durante el período 2018-2019 y su nombre integra la galería de ex presidentes del máximo tribunal provincial.
Además, antes de llegar al Poder Judicial, tuvo trayectoria legislativa: fue senador provincial por el departamento La Paz entre 1991 y 1995 y diputado provincial entre 1995 y 2006. Luego se desempeñó como vocal de la Sala Civil y Comercial del STJ hasta 2021.
Por eso, el cruce tiene un peso que excede la discusión familiar. La publicación legislativa de Sergio Castrillón terminó dejando al descubierto una fractura pública con su hermano, quien lo acusó de falta de representación, ausencia de atención a la gente y utilización política de su nombre.
La Paz como trasfondo
El mensaje también tuvo una lectura territorial. Ambos Castrillón están ligados a La Paz y el propio Emilio Aroldo llevó el cruce hacia ese plano cuando planteó que el pueblo debería elegir entre uno y otro.
En los comentarios, otros usuarios se sumaron con mensajes de respaldo y críticas cruzadas. Algunos defendieron la trayectoria solidaria de Emilio Aroldo Castrillón; otros cuestionaron que el debate se diera entre hermanos.
La publicación que había nacido como una comunicación institucional sobre una ley terminó convertida en una postal de interna política: Castrillón contra Castrillón, con el apellido familiar expuesto en público y con una acusación directa sobre representación, territorio y poder.
