Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Informe Digital 04/07/2026 21:23 4 min de lectura

La UCR llevó a la Corte el caso Formosa y cuestionó a Insfrán otra vez - Informe Digital

Chiarella usó a Messi para marcar la permanencia del formoseño y respaldó el planteo judicial contra el noveno mandato.

La UCR llevó a la Corte el caso Formosa y cuestionó a Insfrán otra vez - Informe Digital
Foto: Informe Digital

Aprovechando el clima mundialista, el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Leonel Chiarella, llevó a Formosa un mensaje político con destinatario claro: la Corte Suprema de la Nación. El dirigente pidió que el máximo tribunal se expida sobre la reelección indefinida de Gildo Insfrán, en una causa que volvió a quedar en el centro de la escena por la posibilidad de un noveno mandato consecutivo.

¿Sabías que el año en que nació Lío Messi, el actual gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, estaba asumiendo como vicegobernador? Eso fue en el año 1987. Desde entonces pasaron once copas. Messi jugó en seis y salió campeón del mundo. Gildo Insfrán fue reelegido en el mismo tiempo ocho veces seguidas, señaló el video difundido por Chiarella tras su llegada a la provincia este viernes para apuntalar la nueva etapa del partido centenario.

El planteo judicial fue presentado por la legisladora provincial Agostina Villaggi, que asumió como nueva presidenta del radicalismo formoseño. La reforma constitucional que habilitó la reelección indefinida fue aprobada el año pasado y el expediente quedó en manos del máximo tribunal.

En ese marco, Chiarella compartió el mensaje en las redes sociales del partido, junto a la secretaria general Piera Fernández y la propia Villaggi. El año pasado reformaron la Constitución Provincial gracias a un fallo de la UCR que impidió la reelección indefinida. Quisieron hacer una gambeta para que Gildo Insfrán pueda volver a postularse en el 2027. Estamos dando esa pelea nuevamente en la Corte, afirmaron en la publicación.

En el mismo material, el jefe partidario puso el foco en el recorrido de la dirigente provincial y en el respaldo político que fue a expresar. Agostina es legisladora provincial, ella lideró con mucho coraje esta presentación judicial, fue golpeada, atacada por una patota y sin embargo no bajó los brazos, por eso hoy venimos a Formosa para respaldarla, afirmó.

La agenda del titular del Comité Nacional incluyó recorridas por la capital provincial, encuentros con vecinos y reuniones con la Federación Agraria de Formosa y con jóvenes radicales. Por la noche participó del acto de asunción de Villaggi y de Agustín Cantero como titular de la Juventud Radical de la provincia.

Chiarella llegó a Formosa acompañado por Fernández, el titular de la Organización de Trabajador Radicales, Luis Cerini, y el presidente de la Juventud Radical, Nahuel Breglia.

El dirigente, que también es intendente de Venado Tuerto, en el sur de Santa Fe, asumió la conducción nacional de la UCR en diciembre pasado. El partido lo presentó como el presidente más joven de su historia y afirmó que en sus primeros seis meses de gestión recorrió la mitad de las provincias argentinas.

La Formosa que viene es con coraje. Vamos para adelante, radicales, cerró el video.

El caso de Insfrán en la Corte Suprema

En noviembre de 2025, el titular del Ministerio Público Fiscal, Eduardo Casal, presentó un dictamen ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el que reconoció la competencia originaria del máximo tribunal para intervenir en la causa que cuestiona la habilitación de una nueva reelección del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. La presentación se produjo tras la reforma constitucional provincial que, mediante una cláusula transitoria, habilitó a Insfrán a presentarse para un noveno mandato consecutivo en 2027.

Un año atrás, en diciembre de 2024, la Corte Suprema había resuelto, por unanimidad, que la reelección indefinida del gobernador Insfrán era incompatible con la Constitución Nacional. El tribunal aceptó el amparo presentado por la Confederación Frente Amplio Formoseño, que solicitó la declaración de inconstitucionalidad de la cláusula que permitía a Insfrán mantenerse en el poder durante tres décadas. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz, Ricardo Lorenzetti y el retirado Juan Carlos Maqueda consideraron que la habilitación de una octava candidatura violaba principios fundamentales de alternancia democrática.

Sin embargo, para sortear ese impedimento, el gobernador Insfrán aprobó el año pasado una reforma constitucional por mayoría, con el objetivo de conseguir un nuevo aval para ser nuevamente candidato y continuar en el poder.

Luego de esa modificación, y tras una nueva presentación judicial, el procurador General Eduardo Casal sostuvo que el caso tiene estrecha vinculación con la causa previa en la que la Corte Suprema ya había intervenido y declarado la inconstitucionalidad de la reelección indefinida, y afirmó que, dadas las circunstancias y la naturaleza federal del conflicto, corresponde que la Corte Suprema ejerza su competencia originaria.

Informe Digital Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Informe Digital y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026