Dura advertencia contra la ley de honorarios: "Está destinada a ser derogada"
Así lo indicó a Diario Chaco el abogado de Sáenz Peña, Nallip Salomón, quien mencionó que la reciente legislación impone montos "desproporcionados" y adv
La implementación de la nueva Ley de Honorarios en la provincia del Chaco ha desatado una ola de críticas en el foro local. Salomón arremetió contra la norma, asegurando que "esta ley es una copia de la ley nacional, pero copiaron lo malo de la ley nacional, no lo bueno".
El letrado menciona que la ley no es una mejora, sino que "patentiza una filosofía nefasta" basada en el interés individual. "Yo creo que esta ley está destinada a ser derogada, más pronto que tarde porque las injusticias que produce son muchas", aseveró.
Uno de los reclamos del profesional se centra en la desproporción entre las condenas judiciales y los honorarios regulados a los abogados. Según explicó, la ley establece mínimos que obligan a pagar sumas irracionales: "Hoy justamente tengo un caso, una condena de 400.000 pesos le regulan honorarios al abogado por 2.200.000 pesos, o sea, el quíntuplo más".
El letrado indicó que se trata de una situación "totalmente desproporcionada" y vulnera el tope legal del 25% que establece el Código Civil y Comercial de la Nación. Por ello, vaticinó una lluvia de recursos judiciales: "Lo que va a pasar con esta ley es que muchos colegas van a presentar recursos de inconstitucionalidad porque realmente es inconstitucional".
La crítica también apuntó hacia el sector de la abogacía que impulsó la norma y hacia los legisladores que la aprobaron. Salomón lamentó que, "tras un intenso lobby, la ley fuera aprobada casi por unanimidad, sin considerar el impacto en los ciudadanos".
"El problema fue primero que hay algunos abogados que consideran la justicia un coto de casa que solamente es para generar honorarios", disparó, agregando que "el honorario es un accesorio y lo principal es obtener justicia".
En ese sentido, acusó a los diputados que aprobaron la norma de haber fallado en su rol representativo: "Los diputados tenían que haber escuchado las dos campanas y escucharon una sola. No escucharon al pueblo porque el pueblo es el que tiene que pagar".
