San Luis: la Justicia absolvió a un médico por la muerte de una paciente en una cirugía - SanLuis24Noticias
El médico Luis Fernando Marsicano fue absuelto este viernes por un Tribunal unipersonal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo del juez José Luis Flores, en el juicio en el que estaba acusado por el delito de homicidio
El médico Luis Fernando Marsicano fue absuelto este viernes por un Tribunal unipersonal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial, a cargo del juez José Luis Flores, en el juicio en el que estaba acusado por el delito de homicidio culposo por la muerte de Miriam Jiménez, ocurrida en mayo de 2020.
La absolución fue dictada por el beneficio de la duda, luego de tres jornadas de debate oral. El Tribunal entendió que no se alcanzó el grado de certeza necesario para dictar una condena y los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer en los próximos días.
La acusación
Según la investigación, Miriam Jiménez fue sometida a una cirugía de apendicitis en abril de 2020 a cargo de Luis Fernando Marsicano. Tras recibir el alta médica, continuó con fuertes dolores y mantuvo contacto con el profesional, quien le indicó tratamiento farmacológico. Días después volvió a ser internada y falleció el 7 de mayo de 2020.
Durante el juicio, la Fiscalía sostuvo que el médico no actuó a tiempo frente a una complicación postoperatoria y solicitó una pena de dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional y seis años de inhabilitación para ejercer la medicina. La querella acompañó ese planteo al considerar que la paciente perdió una oportunidad concreta de sobrevivir.
La defensa y la decisión
La defensa argumentó que no se logró demostrar el nexo causal entre la cirugía practicada por Marsicano y el fallecimiento de Miriam Jiménez, además de cuestionar las conclusiones de las pericias médicas y la autopsia.
Finalmente, el juez José Luis Flores resolvió absolver a Luis Fernando Marsicano al considerar que persistían dudas razonables sobre su responsabilidad penal, por lo que aplicó el principio «in dubio pro reo», que establece que, ante la falta de certeza, corresponde favorecer al acusado.
