Caso $LIBRA: apartan a querellantes al no acreditar que fueron damnificados
Los inversores, que compraron $LIBRA antes de su colapso, habían sido admitidos como querellantes por la Cámara Federal. Sin embargo, el juez resolvió aparta
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi hizo lugar a un planteo de uno de los imputados y resolvió excluir a dos grupos de presuntos damnificados de la causa. Consideró que no está acreditado que hayan sufrido un perjuicio directo ni que sean titulares de las billeteras virtuales utilizadas para comprar la criptomoneda.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolvió apartar a dos grupos de querellantes de la causa que investiga el lanzamiento y posterior derrumbe de la criptomoneda $LIBRA, promocionada en redes sociales por el presidente Javier Milei y bajo sospecha de una presunta estafa.
La decisión fue adoptada tras un planteo presentado por uno de los investigados en el expediente, el lobista Mauricio Novelli, quien solicitó que los querellantes fueran excluidos al sostener que no estaba demostrado que hubieran sido víctimas del supuesto fraude.
Hasta ahora, esos grupos de presuntos damnificados participaban activamente de la investigación junto al fiscal federal Eduardo Taiano, impulsando medidas de prueba, solicitando indagatorias y apelando resoluciones judiciales.
Con la resolución del magistrado, perderán la posibilidad de intervenir de manera directa en el expediente mediante pedidos de nuevas pruebas, recursos o planteos procesales.
LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO
En su resolución, Martínez de Giorgi sostuvo que, en el estado actual de la investigación, no existen elementos suficientes para acreditar que los cinco querellantes hayan sufrido un perjuicio directo derivado de los hechos investigados.
"La legitimación para intervenir como parte querellante exige la acreditación de una afectación concreta, directa y suficientemente individualizada, derivada del suceso investigado, extremo que no se encuentra debidamente demostrado en el estado actual del proceso", expresó el juez.
Además, consideró que el hecho de haber registrado pérdidas económicas tras la compra de la criptomoneda no alcanza, por sí solo, para otorgarles el rol de querellantes.
"Aun cuando determinados inversores pudieran haber experimentado pérdidas económicas por la compra de $LIBRA, ello no permite concluir, por sí solo, que ellas constituyan el perjuicio directo exigido por la ley", sostuvo.
DUDAS SOBRE LA TITULARIDAD DE LAS BILLETERAS VIRTUALES
Otro de los argumentos centrales del fallo estuvo vinculado con la acreditación de las operaciones realizadas.
Según el magistrado, la documentación presentada hasta el momento no permite confirmar que los querellantes sean efectivamente los titulares de las billeteras virtuales desde las cuales se adquirió la criptomoneda.
"La información que hasta el momento han aportado y las características técnicas de los medios empleados no permiten tener por acreditada la titularidad de las billeteras virtuales que utilizaran para la compra de la criptomoneda en cuestión y el origen de los fondos utilizados para ello", señaló el juez.
La causa continúa bajo la investigación del fiscal Taiano, quien mantiene a su cargo el impulso de la acción penal para determinar si existieron delitos vinculados con el lanzamiento y la promoción de $LIBRA.
