Gral. Lavalle Judiciales: Causa por la Chacra 26 incorpora nuevas denuncias y pide investigar un presunto contrato con Parques Nacionales
Amplían una denuncia penal vinculada a un conflicto por tierras y solicitan investigar un presunto contrato irregular con Parques Nacionales
La presentación fue incorporada a una causa en trámite ante la Justicia bonaerense. El denunciante sostiene que existieron nuevas maniobras sobre un inmueble en litigio y pidió que se investigue la eventual utilización de un contrato cuya autenticidad cuestiona. Hasta el momento no se conocen imputaciones firmes ni resoluciones judiciales que acrediten los hechos denunciados.
GENERAL LAVALLE.- Una causa judicial que se tramita en la jurisdicción de Chascomús sumó una nueva presentación en la que se amplían los hechos denunciados en torno a un conflicto por la posesión y explotación de un inmueble rural ubicado en el partido de General Lavalle.
De acuerdo con la documentación presentada por el particular damnificado, Juan Carlos Ghernetti, la ampliación fue incorporada a la IPP Nº PP-03-00-001077-26/00, radicada ante la UFI Nº 10 Descentralizada de Chascomús. La presentación fue patrocinada por la abogada Silvana Victoria Peralta y solicita que la investigación avance sobre nuevos hechos que, según sostiene el denunciante, podrían constituir delitos independientes de la causa original.
Es importante señalar que las afirmaciones contenidas en la denuncia representan la posición del denunciante y deberán ser verificadas durante la investigación judicial, respetándose en todos los casos el principio constitucional de inocencia de las personas mencionadas.
El origen del conflicto
Según surge de la presentación, la investigación se vincula con un inmueble identificado como Circunscripción X, Sección A, Chacra 26, Parcela 3, donde previamente se había promovido una causa por presunta usurpación.
En paralelo, también existiría un expediente civil relacionado con la titularidad del inmueble mediante una acción de usucapión, circunstancia que forma parte del contexto jurídico del conflicto.
Qué incorpora la ampliación de denuncia
La nueva presentación judicial incorpora distintos hechos que el denunciante solicita que sean investigados.
Entre ellos menciona:
- la presunta continuidad de actividades sobre distintas parcelas rurales;
- la desaparición de bienes que, según afirma, se encontraban dentro del predio, entre ellos paneles solares e instalaciones destinadas a la actividad rural;
- y la existencia de un presunto contrato de alquiler o cesión de uso cuya autenticidad solicita que sea determinada mediante pericias.
En ese marco, el escrito menciona a Nicolás Toucedo y Leila Taylor, a quienes el denunciante atribuye participación en los hechos investigados. Hasta el momento, no existe información pública que indique que dichas personas hayan sido condenadas o que exista una resolución judicial que confirme las acusaciones formuladas en la denuncia.
El punto que involucra a Parques Nacionales
Uno de los aspectos centrales de la ampliación consiste en el pedido para investigar un documento que, según el denunciante, habría servido de sustento para la ocupación o utilización del inmueble por parte de la Administración de Parques Nacionales (APN).
La presentación sostiene que dicho contrato sería irregular o apócrifo y solicita que se practique una pericia documentológica destinada a determinar su autenticidad.
En función de esa hipótesis, el denunciante pide que la Justicia evalúe si corresponde investigar eventuales figuras penales vinculadas con falsedad documental o posibles perjuicios contra la administración pública.
Hasta el cierre de esta nota no se encontró información oficial de la Administración de Parques Nacionales que confirme la existencia de un contrato irregular ni que se haya expedido públicamente sobre las afirmaciones contenidas en la denuncia.
Las medidas solicitadas
Entre las diligencias requeridas por la parte denunciante figuran:
- inspecciones oculares con registro fotográfico y georreferenciación;
- inventario de los bienes presuntamente faltantes;
- declaraciones testimoniales;
- pericia caligráfica y documentológica sobre el contrato cuestionado;
- pedidos de informes a distintos organismos públicos;
- requerimientos patrimoniales y bancarios;
- además de medidas cautelares para preservar el estado del inmueble mientras continúe la investigación.
Será el Ministerio Público Fiscal y, eventualmente, el juez competente quienes deberán resolver cuáles de estas medidas resultan procedentes conforme al avance del expediente.
La posible competencia federal
Otro de los planteos efectuados en la ampliación consiste en que, de comprobarse la participación de un organismo nacional y la eventual utilización de documentación pública presuntamente irregular, la investigación podría derivar en el análisis de una eventual competencia de la Justicia Federal.
Ese planteo también deberá ser evaluado por las autoridades judiciales competentes y no implica, por sí mismo, un cambio de jurisdicción ni una definición sobre la existencia de delito.
El contexto institucional
La Administración de Parques Nacionales es el organismo nacional encargado de administrar las áreas protegidas del país, entre ellas el Parque Nacional Campos del Tuyú, ubicado en el partido de General Lavalle. La APN desarrolla habitualmente convenios, permisos de uso y distintos instrumentos administrativos vinculados con la gestión de áreas protegidas, todos ellos sujetos a la normativa vigente y a mecanismos de control administrativo y judicial.
Al momento de la publicación de esta nota no se registran resoluciones judiciales firmes que acrediten los hechos denunciados ni pronunciamientos oficiales de las personas mencionadas respecto de esta ampliación de denuncia. En caso de producirse respuestas o aclaraciones de cualquiera de las partes involucradas, Multimedio.com.ar las incorporará en resguardo del principio de equilibrio informativo y del derecho a réplica.
