Avanza en Mendoza la exploración de litio con la aprobación "Don Luis y Otro" en San Rafael y Malargüe
La Cámara de Diputados otorgó sanción final al proyecto del Poder Ejecutivo que ratifica la Declaración de Impacto Ambiental para el yacimiento.
La Legislatura de Mendoza dio un paso decisivo para el desarrollo del emprendimiento minero "Don Luis y Otro". Con una votación mayoritaria de 36 respaldos positivos contra solo 4 negativos, la Cámara Baja convirtió en ley la ratificación legislativa requerida por el artículo 3 de la Ley 7722, habilitando formalmente la etapa de exploración de minerales de primera categoría, principalmente sales de litio, en una superficie de 234.256,5 hectáreas distribuidas entre los departamentos de San Rafael y Malargüe.
La aprobación parlamentaria se alcanzó tras un extenso proceso técnico, ambiental e institucional que incluyó un riguroso mecanismo de evaluación. Según consta en los fundamentos de la normativa, el procedimiento garantizó el acceso a la información y la participación ciudadana a través de la compulsa pública de la documentación, tanto en formato físico en la Dirección de Minería como en plataformas digitales de la Dirección de Gestión y Fiscalización Ambiental.
Asimismo, la aprobación estuvo precedida por inspecciones técnicas al terreno y por la realización de dos audiencias públicas presenciales, una en San Rafael y otra en Malargüe, donde se admitieron ponencias orales y escritas de la comunidad.
Durante el debate en el recinto se expuso la marcada división de visiones que históricamente caracteriza a la actividad minera en la provincia, aunque esta vez con un claro predominio de los sectores que impulsan el desarrollo extractivo sustentable.
Desde el oficialismo, la diputada Érica Pulido (UCR) enfatizó el cumplimiento estricto de las exigencias ambientales y aclaró que el proyecto se encuentra en una fase estrictamente preliminar de investigación geológica y no de explotación comercial.
En sintonía, la legisladora Beatriz Martínez (UCR) recordó que la DIA impone controles permanentes y obligaciones rigurosas que resguardan los recursos locales en esta etapa meramente exploratoria.
La discusión parlamentaria también giró en torno al posicionamiento estratégico de la provincia frente al mercado global de la transición energética. Legisladores de diversas bancadas, como Sol Salinas (Unión PRO) y Jimena Cogo (PRO), argumentaron que el litio es una pieza fundamental para el futuro energético global y que la provincia no puede quedar rezagada frente a los flujos de inversión que ya reciben jurisdicciones vecinas como San Juan o Salta.
Asimismo, desde La Libertad Avanza, María Kaufman defendió el derecho científico a investigar el potencial real del subsuelo sureño, mientras que Germán Gómez (PJ) aportó el respaldo del peronismo señalando que las técnicas físicas y químicas proyectadas para la separación del litio no utilizan ninguna de las sustancias expresamente prohibidas por la legislación vigente en Mendoza, definiendo a la minería como una fuente indispensable de empleo.
Por el contrario, el bloque opositor fundamentó sus cuatro votos negativos en la de confianza institucional y en la defensa de los recursos hídricos en un contexto de cambio climático.
El diputado Lucas Ilardo (Fuerza Patria) apuntó que la falta de licencia social no radica en la minería en sí misma, sino en la desconfianza de la ciudadanía hacia la capacidad de la dirigencia política para controlarla con excelencia.
A su vez, los legisladores Rolando Scanio y Jorge Difonso (LUM) centraron sus críticas en la delicada situación hídrica de los ríos mendocinos y argumentaron que el Estado provincial debería priorizar el fortalecimiento y la defensa del agro y de las economías regionales tradicionales antes de abrir la puerta a la exploración metalífera.
