Ravier reconoce que su comentario sobre abrigarse por el aumento del gas fue poco feliz
El vocero presidencial admitió que su frase fue malinterpretada y aclaró que el Gobierno mantiene subsidios para los sectores más vulnerables.
El vocero presidencial, Adrián Ravier, reconoció que su comentario realizado durante una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno fue poco feliz. Ayer, al explicar el aumento en las tarifas del gas, Ravier afirmó que debido al incremento en el costo, las personas deberían optar por abrigarse más en lugar de prender la calefacción. Esta frase generó críticas y fue interpretada como una falta de sensibilidad hacia quienes enfrentan dificultades para afrontar los nuevos precios.
En declaraciones a Radio Mitre, Ravier aclaró que no tuvo la intención de transmitir ese mensaje y destacó que este es un Gobierno que cuida a los más humildes y que mantiene los subsidios para quienes más lo necesitan. Explicó que su intención era señalar que, al pagar el gas a su valor real, las familias podrían cuidarse un poquito más en el consumo, pero admitió que no lo expresé de la manera más afortunada.
Durante la conferencia de prensa, Ravier había señalado que cuando las tarifas están atrasadas o se mantienen por debajo de su costo real, alguien lo tiene que pagar. En ese sentido, justificó la medida adoptada por el Gobierno de aumentar los precios del gas, el agua y la electricidad, reconociendo que fue una decisión muy ingrata. Citó al economista Milton Friedman y su frase no hay almuerzo gratis para explicar que el aumento de tarifas implica cambios en el comportamiento familiar, como abrigarse más para reducir el consumo de gas.
En su corrección, Ravier enfatizó que el Gobierno no está diciendo a quienes no pueden pagar el gas que se abriguen o se arreglen, sino que mantiene los subsidios para los sectores más vulnerables. Además, explicó que se eliminaron subsidios en zonas templadas que antes se otorgaban a zonas frías, con el objetivo de volver a la idea original de la ley. También señaló que se quitaron subsidios a sectores de clase media o alta, ya que el populismo los extendió a quienes no los necesitaban.
De esta manera, el vocero presidencial intentó aclarar el mensaje y reafirmar el compromiso del Gobierno con los sectores más humildes, en medio de un contexto de ajustes tarifarios que buscan equilibrar el costo real de los servicios públicos.
