Caso Axel: la Justicia rechazó un recurso y ratificó la prohibición de difundir datos sensibles
La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso presentado por las defensas de dos imputados y mantuvo vigente la medida cautelar que restringe la dif
La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Chaco rechazó un recurso presentado contra la medida cautelar que prohíbe difundir información sensible del caso de la desaparición de Axel González. La medida fue dispuesta el pasado 13 de junio por el Juzgado de Garantías Nº 3 de Resistencia, por pedido de la Fiscalía N° 4 y Gendarmería Nacional.
El recurso de apelación, presentado por las defensas de A. O. I. y L. N. S., dos de los detenidos en la causa, fue declarado inadmisible por el juez de Cámara, Héctor Felipe Geijo, que confirmó la vigencia de la prohibición de difundir datos sensibles vinculados al caso.
Al analizar el pedido, la Cámara de Apelaciones sostuvo que la resolución de la jueza de Garantías no es materia apelable. Según el fallo, la naturaleza "esencialmente cautelar" de la prohibición impide que sea cuestionada por esta vía, dado que no constituye una sentencia definitiva ni causa un gravamen irreparable a la situación procesal de los imputados.
"La medida se limita exclusivamente a impedir la divulgación pública de datos sensibles y de información protegida, en resguardo del adecuado desarrollo de la investigación penal preparatoria", señaló el tribunal. Además, recordó que la restricción es "específica, razonable y proporcionada al fin perseguido", y que, por su carácter provisorio, puede ser modificada si las razones que motivaron su dictado varían en el futuro.
Finalmente, al declarar la inadmisibilidad formal del recurso, la Cámara ordenó que las actuaciones sean remitidas nuevamente al juzgado de origen para continuar con el trámite de la causa, manteniendo firme la protección de la información sensible bajo apercibimiento de ley.
