Caso Axel: declara el director de Investigaciones de la Policía
Nelson Alvarenga fue citado para declarar este martes, en el marco de la causa que investiga la desaparición de Axel González, ocurrida hace casi 45 días.
Este martes, declara el director general de Investigaciones de la Policía, Nelson Alvarenga, en el marco de la causa que investiga la desaparición de Axel González, el joven de 23 años que fue visto por última vez el pasado 17 de mayo.
El funcionario policial se presentó en horas de la mañana en la sede de fiscalías, donde fue citado para brindar su testimonio. Fuentes judiciales habían señalado a Diario Chaco que el pedido fue realizado por los abogados defensores y la parte querellante del caso. Ante esto, el Equipo Fiscal N° 14 aceptó el pedido.
A casi 45 días de la desaparición, Axel González es intensamente buscado. Ante ese escenario, este lunes, Gendarmería Nacional allanó el cementerio de Fontana. En paralelo, el Gobierno mantiene vigente una recompensa de 10 millones de pesos para quienes aporten información útil que permita dar con su paradero.
La investigación se inició a partir de la denuncia radicada por la madre de Axel. En ese sentido, una de las hipótesis que maneja la Justicia es que el joven y otras personas habrían sido interceptadas por un móvil policial y posteriormente perseguido a pie hacia una zona boscosa cercana al barrio Camors. Ante esa situación, la Policía del Chaco fue apartada de la investigación; en tanto que tres policías que prestaban servicios en la Comisaría de Fontana están detenidos e imputados.
La Gendarmería realizó allanamientos también en la Comisaría Segunda de Fontana y en la Comisaría de Puerto Tirol, cuyos resultados arrojaron el secuestro de un patrullero que habría sido utilizado en la presunta persecución del joven, además del libro de guardia. En tanto, en la segunda sede se incautó otro móvil policial.
En un principio, se apuntaba contra la ex pareja de Axel y su entorno, por lo que fueron detenidos, aunque hace dos semanas quedaron en libertad por falta de pruebas en su contra.
