La Justicia define si la causa Contratos va a juicio oral - Informe Digital
La jueza Barbagelata dará mañana los fundamentos tras un año de planteos y suspensiones en la megacausa de la Legislatura.
La Justicia de Paraná resolverá este miércoles si la causa conocida como contratos truchos de la Legislatura va a juicio oral. A las 9, la jueza de Garantías N°1, Marina Barbagelata, dará a conocer los fundamentos sobre el pedido de remisión a juicio impulsado por el Ministerio Público Fiscal y los planteos de las defensas.
La definición llega después de un año de discusión formal sobre el requerimiento presentado por los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry. El trámite quedó atravesado por suspensiones y recursos defensivos que llevaron la discusión a instancias superiores, hasta que la audiencia se reactivó en mayo y entró en su tramo final.
La investigación apunta a una presunta estafa al Estado provincial calculada en unos 53 millones de dólares, cometida entre 2008 y 2018. Según la acusación fiscal, la maniobra se habría montado con contratos apócrifos en ambas cámaras legislativas.
De acuerdo con la causa, el esquema habría involucrado a funcionarios públicos y empleados jerárquicos de la Legislatura, dos estudios contables y personas externas encargadas de reclutar prestanombres, falsificar firmas y endosar cheques.
La hipótesis fiscal sostiene que el dinero desviado terminó en inversiones privadas, sobre todo en los rubros inmobiliario y agropecuario.
Además de la resolución sobre el eventual juicio oral, la Justicia fijó otra audiencia para el jueves 2 de julio, también a las 9, para tratar el pedido de levantamiento de restricciones patrimoniales solicitado por la defensa del abogado y exvocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná, Hugo González Elías, quien representa a Jorge De Breuil.
La elevación a juicio comenzó hace un año y casi dos meses ante la jueza Barbagelata, pero quedó frenada poco después por planteos defensivos. Hubo un impasse de varios meses entre 2025 y 2026 hasta que el expediente volvió a moverse.
En la causa intervienen los fiscales Ignacio Aramberry, Patricia Yedro y Gonzalo Badano. Entre las defensas están Damián Petenatti e Iván Vernengo por Alfredo Bilbao; José Velázquez por Flavia Beckman y Hugo Mena; Tomás Vírgala por Ariel Faure; Pablo Hawlena Gianotti y Hugo González Elías por Jorge De Breuil; y Miguel Cullen por Gustavo Hernán Pérez, Alejandro Almada, Juan Pablo Aguilera, Hernán Díaz, Marta Pérez, Pedro Opromolla y Maximiliano Degani.
De los 32 imputados iniciales, 18 siguen en el legajo. Doce accedieron a suspensiones de juicio a prueba, Esteban Scialocomo acordó un juicio abreviado y el contador Gustavo Falco fue sobreseído. Además de los ya mencionados, continúan imputados Sergio Esteban Cardoso, Diego Martín Pagnoni, Mariano Speroni, Juan Domingo Orabona, Jorge Fabián Lazzaro y José Javier Schneider.
A mediados de abril de 2025, obtuvieron probation María Victoria Álvarez, Verónica Caíno, Alejandro Ferreyra, María Macarena Álvarez, Fernando Gastón Sarnaglia, Andrea Demartín, Nicolás Beber, Renato Mansilla, Guido Krapp, Jorge Pablo Balladares y Jazmín y Giselle Mena Gioveni.
