Defensor del Niño: alertan por un "grave retroceso institucional" en el reglamento del concurso que impulsa LLA - Parlamentario
Organizaciones que trabajan sobre la niñez advirtieron que la idea del oficialismo es eliminar el examen escrito y restringir la participación de la sociedad civil. La bicameral se reúne este martes.
Organizaciones que trabajan sobre la niñez advirtieron que la idea del oficialismo es eliminar el examen escrito y restringir la participación de la sociedad civil. La bicameral se reúne este martes.
Una coalición de las principales organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la defensa de los derechos de niños, niñas y adolescentes emitió este lunes un duro comunicado de alerta ante la inminente reforma del reglamento del concurso público para la designación del defensor nacional. Según advirtieron, la iniciativa que el oficialismo pretende poner a consideración este martes, "viola explícitamente las normativas vigentes".
El eje principal del reclamo radica en la posible eliminación de las instancias de examen escrito y del consecuente orden de mérito de los postulantes. Las organizaciones denunciaron que "esta modificación vacía por completo de contenido el concepto de 'concurso público de antecedentes y oposición' exigido por el artículo 49 de la Ley 26.061". "En el ordenamiento jurídico argentino, la ausencia de una evaluación formal y de un puntaje objetivo anula la única etapa transparente capaz de certificar la idoneidad técnica de los aspirantes", agregaron.
Y recordaron que "en el último concurso sustanciado para este mismo cargo, más de 70 profesionales y postulantes resultaron desaprobados en la etapa de examen escrito, lo que demuestra la absoluta necesidad y el rigor de mantener una evaluación sustantiva y verificable".
Además del plano técnico del concurso, desde Infancia en Deuda revelaron que el nuevo reglamento que pretendería La Libertad Avanza -a cargo de la comisión- "introduce severas restricciones al monitoreo ciudadano y comunitario mediante la creación de un Registro Especial Ad Hoc".
Sobre esto, apuntaron sobre "barreras burocráticas y exclusión económica" ya que "se imponen condiciones de inscripción formal que funcionan como filtros disuasorios, exigiendo declaraciones de fondos extranjeros u obligaciones de personería que marginan por completo a colectivos territoriales, asambleas de barrios populares y organizaciones de base de bajos recursos".
También, sobre "el poder discrecional de veto", el borrador del nuevo reglamento otorgaría a la comisión "la potestad de rechazar o admitir organizaciones bajo criterios opacos, quebrando los estándares de control ciudadano que rigieron en los dos concursos anteriores".
Y subrayaron que habría "vulneración del derecho a ser oído" ya que "la propuesta elimina la participación directa de niñas, niños y adolescentes en el proceso de selección, omitiendo las metodologías de escucha obligatorias que exige el bloque de constitucionalidad".
"Ante este escenario de desmantelamiento institucional", las organizaciones solicitaron formalmente "el rechazo íntegro del proyecto de reglamento", reza el comunicado del colectivo Infancia en Deuda.
A su vez, exigieron que "se asegure un procedimiento que respete los principios de idoneidad, concurrencia y máxima transparencia pública, indispensables para afrontar el crítico contexto socioeconómico que atraviesa la niñez en todo el territorio nacional".
Tal como adelantó parlamentario.com, la bicameral tiene previsto reunirse este martes para aprobar cambios en el reglamento del concurso público, tras una conformación polémica de la comisión y con un reclamo del interbloque peronista de senadores respecto a los lugares otorgados que llevó a una presentación judicial. Actualmente, LLA y sus aliados tienen mayoría para aprobar las resoluciones.
