Qué dijeron los dirigentes políticos sanjuaninos de la renuncia de Adorni
Tras conocerse la dimisión del ahora ex Jefe de Gabinete, Tiempo de San Juan le consultó a los diferentes espacios el impacto de la decisión. Sus respuestas.
La renuncia de Manuel Adorni a la Jefatura de Gabinete de la Nación sacudió el tablero político nacional y su impacto no tardó en hacer eco en la provincia. Su salida, enmarcada en un contexto de requerimientos judiciales y fuertes tensiones que incluso paralizaban el Congreso, generó lecturas contrastantes dentro del arco político sanjuanino. Mientras que para los legisladores de La Libertad Avanza (LLA) la dimisión funcionó como una válvula de escape para "descomprimir" al Gobierno y destrabar la agenda legislativa, los dirigentes de espacios aliados como el PRO y Actuar adoptaron una postura más severa. Para estos últimos, el paso al costado era una medida urgente y necesaria para oxigenar la gestión, rendir cuentas ante la Justicia y evitar un daño mayor a la credibilidad de las instituciones.
A continuación, las repercusiones de dirigentes políticos sanjuaninos:
José Peluc, diputado nacional LLA
Me parece una buena decisión personal por parte de Manuel, impacta! como que descomprime una situación que innecesariamente vivía el gobierno.
Rodolfo Colombo, Actuar
No es una cuestion personal, cuando se es el jefe de gabinete de la nacion. Todo accionar tiene que ser con la responsabilidad publica y mas la de rendir cuenta. Genero un desgaste innecesario, si en cto te pide un fiscal requisitoria, se cumple con lo solicitado y hasta que se tenga sentencia, se pide licencia.
Enzo Cornejo, diputado del PRO
La decisión de Manuel Adorni es un paso necesario para preservar la credibilidad de las instituciones y permitir que la Justicia actúe con absoluta independencia. Quienes ocupamos responsabilidades públicas debemos entender que la confianza de la sociedad se construye con transparencia, coherencia y ejemplaridad.
Desde el primer momento sostuvimos que había que esclarecer los hechos y asumir las responsabilidades que correspondieran. La decisión de Manuel Adorni va en ese sentido. Defender el cambio también implica exigir transparencia, cuidar las instituciones y no relativizar las responsabilidades políticas. No vamos a acompañar el uso oportunista que hace el kirchnerismo de estos hechos, pero tampoco vamos a mirar para otro lado cuando la confianza pública está en juego.
Ahora el desafío del Gobierno es demostrar que esta decisión no es un punto de llegada, sino el inicio de una etapa de mayor transparencia y responsabilidad. Los argentinos hicieron un enorme esfuerzo para impulsar un cambio y ese cambio también exige estándares éticos claros para todos los funcionarios.
Gustavo Usin, diputado de Actuar
Creo que las decisiones políticas deben contribuir a fortalecer la confianza de la sociedad en las instituciones. Lo importante ahora es que el Gobierno pueda recuperar el foco en la gestión y en los desafíos que tiene el país. Todos deseamos que a la Argentina le vaya bien, porque cuando al país le va bien, también les va bien a las provincias. Ese debe ser siempre el objetivo principal.
Bruno Olivera, senador de LLA
Manuel fue la voz de todo los cambios que se impulsaron desde la gestión y defendió como nadie el rumbo del gobierno de Javier pero entiendo que estaba pasado un momento personal difícil con todas las operaciones mediáticas y priorizó su tranquilidad y la de la familia.
Nosotros desde el senado teníamos varios proyectos frenados pro el tema adorni ya que varios sectores querías una interpelación así que con esta decisión a nosotros se nos despeja un poco el camino para avanzar con los proyectos pendientes desde ese punto de vista que es el que me toca a mí el impacto es positivo.
