Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Informe Digital 24/06/2026 12:07 2 min de lectura

Recuperó la libertad el profesor acusado de grooming en Concordia - Informe Digital

La fiscalía pidió el cese de la preventiva y el docente sigue bajo restricciones mientras avanza la investigación.

Recuperó la libertad el profesor acusado de grooming en Concordia - Informe Digital
Foto: Informe Digital

El profesor de música investigado por presunto grooming recuperó la libertad el 19 de junio en Concordia, tras una resolución judicial dictada a pedido de la fiscalía. La causa sigue abierta y el imputado continúa sujeto a medidas restrictivas.

La decisión fue adoptada por el juez de Garantías Francisco de Ledesma, que había ordenado una prisión preventiva de 20 días en una audiencia realizada el 3 de junio. El docente había sido detenido el 31 de mayo en el marco de la investigación que lleva adelante la fiscal Evelina Espinosa.

Tras la liberación, los abogados defensores Rodolfo y Tomás Fraga cuestionaron la acusación del Ministerio Público Fiscal y sostuvieron que los hechos atribuidos no encuadran en el delito de grooming.

La medida se levantó antes del vencimiento

Tomás Fraga explicó a Concordia Policiales que el cese de la prisión preventiva se produjo antes de que venciera el plazo fijado originalmente. Según dijo, la fiscalía pidió la medida y el juez la dispuso con acuerdo de las partes.

El letrado recordó que la defensa había apelado la preventiva porque entendía que no correspondía. También señaló que el docente sigue vinculado al expediente y debe cumplir prohibición de acercamiento y de contacto con la menor involucrada.

La defensa niega el encuadre penal

Los abogados plantearon que la conducta investigada no reúne, a su criterio, los elementos del grooming. Sostuvieron que no hubo mensajes con contenido sexual ni una finalidad de generar un vínculo de ese tipo por medios telemáticos.

Rodolfo Fraga agregó que la imputación no describe con precisión cuándo, cómo ni de qué manera habrían ocurrido los hechos. También cuestionó que no se hayan acreditado riesgos procesales para justificar la prisión preventiva.

Además, afirmó que durante la audiencia el propio juez de Garantías observó que la fiscalía debía mejorar la redacción de los hechos para que la causa llegue a juicio en mejores condiciones.

La defensa insistió en la inocencia de su representado y remarcó que la investigación continúa en etapa de recolección de pruebas.

Informe Digital Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Informe Digital y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026