Verna mejor que Trump
Si hubo una madre de todas las batallas, fue en pedacitos, como Francisco decía que es la 3ra guerra mundial. Se resolvió en la Legislatura. Milei designó a Ravier y les pegó a los radicales en La
Si hubo una madre de todas las batallas, fue en pedacitos, como Francisco decía que es la 3ra guerra mundial. Se resolvió en la Legislatura. Milei designó a Ravier y les pegó a los radicales en La Pampa. A di Nápoli no le está saliendo bien.
(Por Javier Urban ) Allá por principios de marzo, en este mismo espacio, te contaba que un cercano al ex gobernador Caros Verna me había preguntado: ¿Te acordás lo que pasó el 3 de enero?. Y que yo, desorientado, porque recién comenzaba el nuevo año y no volaba una mosca en el ámbito político provincial, intentando hacer memoria, le soltaba 3 de enero, 3 de enerono¿qué pasó?
Ja, ja, ja, no, te estoy hablando de lo que pasó cuando EE UU bombardeó Venezuela, desplegó unas pocas tropas, secuestraron al presidente Maduro y se lo llevaron preso junto a su mujerdespués acordaron con la Delcy Rodríguez y listo. Pensalo, lo mismo que Trump, hizo Carlos, fue la respuesta que recibí de este allegado que muchas veces es fuente de lo que aquí contamos.
En aquella oportunidad hacíamos mención a la decidida confluencia de sectores a los que se los daba por enfrentados y más pronto que temprano exhibieron una unidad que sorprendió y dejó consecuencias. Eso decíamos tras el desplazamiento de Espartaco Marín de la presidencia del bloque FreJuPa, liderado por el justicialismo que, desde inicios de este año, preside Daniel Lovera, histórico hombre fuerte del vernismo.
Según varios, fue porque dejar lugar a las especulaciones en torno a las intenciones de quienes creen que les calza el saco (el propio gobernador Sergio Zliotto había dicho que van a aparecer candidatos me parece bárbaro. Es un enorme, pero un lindo desafió elegir entre más de uno que tenga potencialidad para ganar una elección, hay varios compañeros y compañeras que se sienten con entidad, y bienvenida sea») no hace otra cosa que potenciar las aspiraciones de quienes desde la oposición avanzan con la idea de que es la hora, si nos juntamos todos, desbancamos al peronismo por primera vez en la provincia.
Relatábamos entonces que mucho antes que en otras oportunidades, Verna, de quien en las últimas décadas el peronismo pampeano viene esperando su decisión, respecto a cuantas elecciones se avecinaran, para advertir la suerte que correrán en su conjunto, esta vez tomó el toro por las astas e intervino de una forma mucho más contundente que el de sólo un guiño.
Así pretendíamos explicar en Tomando el Control (nota de opinión del 12 de marzo de 2026) las maniobras que pocos días antes del discurso de Sergio Ziliotto inaugurando el período de sesiones ordinarias en la Legislatura, se habían dado en el seno del oficialismo y que resumía Lovera, cuando se lo consultaba por la Plural Santa Rosa y la pertenencia del ziliottismo en la misma. El gobernador es de la línea Plural, si hubiera un ziliottismo, no lo sería. El nuevo panorama en la Cámara de Diputados, llevaba a aceptar aquella comparación Pensalo, lo mismo que Trump, hizo Carlos.
Dábamos por descontado, entonces, que el peronismo en La Pampa estaba ordenado, al punto de que se especulaba con que sobrevendría un operativo clamor para que el propio Verna fuera el candidato a gobernador o que, cuanto menos, sería él, quien señalaría al o la candidato/a. A ese punto llegaba la concentración del poder en el partido gobernante.
Pero fueron pasando los días y así como resultó llamativo que en su visita a Santa Rosa, el ex gobernador Verna sólo se reuniera en la Casa Plural con dirigentes referenciados en el diputado Hernán Pérez Araujo; llamó, y mucho, la atención también que otros plurales, funcionarios del gobernador Ziliotto y algunos más, estuvieran armando un acto en el que, se anunciaba, sería el lanzamiento de una campaña en la que el objetivo sería disputar el año próximo la intendencia de Santa Rosa, sin dar cuenta de ello a Verna, según decían los que casi a diario cruzan llamadas telefónicas con el ex mandatario.
El acto se hizo pero, la presencia de emblemáticas figuras ligadas al actual gobernador, incluso un par de ellos denostados por Verna el año pasado, el mismísimo día en que todos los argentinos y argentinas estuvimos votando; y, sobre todo, la ausencia de figuras que se referencian en la Casa Plural, hizo que aquel acto en el Club Argentino de Santa Rosa, al que asistieron casi todos ministros de Ziliotto, fuera interpretado como mucho más que un marcarle la cancha a di Nápoli ¿le estaban amagando a Verna con la instalación de un precandidato a gobernador no bendecido por él, sin haberlo consultado?
Lo decíamos la semana pasada, casi que, como una respuesta, a lo que interpretaron como un avance por fuera de las decisiones del ex gobernador, motorizado por funcionarios (encabezados por uno de ellos, altamente cuestionado por Verna en los últimos tiempos) del actual mandatario, fue la nueva aparición de la diputada Noelia Sosa que, más allá de que la cuestión Medanito se había resuelto como el vernismo pretendía (incluso a la adjudicación a la empresa Ribeiro SRL la gestión en conjunto a la estatal Pampetrol para la explotación por 8 meses del yacimiento, no le encontraron objeciones), exigía que sea rechazado el informe de pasivo ambiental presentado por PCR en la audiencia desarrollada en 25 de Mayo.
Como todo parecía que el gobierno se encaminaba a aprobar el relevamiento de pozos, el plan de intervención; con COIRCO, incluso, destacando los controles ambientales y asegurando que el agua es apta para consumo y producción; y Aguas del Colorado descartando la presencia de hidrocarburos en el aguacomo parecía que para el Ejecutivo todo estaba bienpara los del acto en el Club Argentino y algunos más, Venezuela pasó a ser Irán.
Si, retomando aquel dato con que un allegado al vernismo me graficaba la toma de control de ese sector cuando desplazaron al por entonces presidente de bloque, la respuesta a los dichos de la diputada Sosa que, como decíamos la semana pasada, siempre actúa avalada por el ingeniero, bien se podría comparar como el cierre del estrecho de Ormuz cuando Irán se le paró de manos a Trump.
Apareció el líder de Identidad Peronista, Jorge Lezcano, acusándola de tener un «desvarío ingenuo» y buscar un posicionamiento personal; fue hasta desmedido que el gabinete en pleno la minimizara marcándole un desconocimiento del procedimiento administrativo, técnico y ambiental que se encuentra en curso, o la decisión de prestarse a intereses políticos que claramente la exceden y de los cuales termina siendo apenas un vehículo para intentar embarrar un proceso transparente, participativo y ajustado a derecho; y haciendo de la infantería, de trolls, los principales medios saliendo a acusarla de pretender desgastar la gestión Ziliotto.
Ahora, si la intervención del vernismo cuando se apoderó de la presidencia de bloque y aseguró que no había ziliotismo, porque el gobernador es de la Plural, lo compararon con la abdicación de Venezuela; y a la resistencia de los últimos días querían hacerla parecer a la de Irán haciéndole pata ancha a EE UU; a la luz de lo que ocurrió el jueves, esta vez, están errados. Trump, con su tratado de paz que se apresta a firmar con Irán, haciendo el papelón de decir que ganó la guerra cuando lo único que lograría, en el mejor de los casos, es volver a las condiciones previas al inicio de la conflagración, en la práctica termina rindiéndose. Mientras que, lo ocurrido aquí, es que si alguien capituló no fue el vernismo.
Boicot del vernismo a la sesión dejó en minoría al PJ la troleó el multimedios, todavía inmerso en un batalla que, si la fue, ya había terminado. Es que después de semejantes afrentas contra la diputada propia (Sosa es tan peronista como el líder de IP, los ministros de Ziliotto y el propio gobernador) la respuesta del vernismo fue en gran escala y sus 6 diputados no participaron de la sesión. ¿Qué hicieron? Simplemente demostraron su poder de fuego: si la oposición en su conjunto se ponía de acuerdo, le daban lugar a los diputados del tiernismo y le armaban un zafarrancho al gobierno.
El Ejecutivo zafó porque el resto de los diputados no avaló con su voto el pedido del diputado Maximiliano Aliaga de tratar sobre tablas su proyecto de convocar a Audiencia Pública sobre el área El Medanito con la participación de los representantes de las empresas PCR S.A y Pampetrol S.A.P.E.M. y la autoridad de Ambiente, y que se suspenda por parte de los organismos del Poder Ejecutivo Provincial, sea de Hidrocarburos o Ambiente, todo acto administrativo de aprobación del Informe Final Ambiental u otro acto, hasta tanto, no se realice en debida forma otra Audiencia Pública, después de calificar, en sus fundamentos, que la del 12 de junio en 25 de Mayo fue una parodia de audiencia pública, donde el oficialismo intentó cumplir con las formas para poder aprobar en los próximos días en forma definitiva al informe final ambiental del Medanito. «Existe una urgencia económica vinculada a los costos de remediación ambiental y a la participación de la empresa estatal Pampetrol y, además, la empresa PCR S.A ya dejó asentado en el expediente que pretende subestimar el pasivo ambiental, reduciendo los costos de remediación de 22 a 11 millones de dólares; pero lo más grave es que pretende que la empresa pública Pampetrol asuma de forma inmediata el 20% de este costo, es decir, más de 2 millones de dólares de fondos públicos, señaló Aliaga que, además, también quería que se pidiera al Poder Judicial de General Acha información sobre el concurso preventivo de la empresa RefiPampa S.A. teniendo en cuenta que ni esta Cámara, ni la sociedad pampeana han recibido explicaciones suficientes sobre cómo se llegó a esta situación, sobre el petróleo que le siguen entregando desde la empresa Pampetrol a Refi Pampa, como asi también los movimientos societarios que se realizaron, qué autorizaciones existieron y qué responsabilidades tienen los funcionarios involucrados. Todo ello considerado que la empresa RefiPampa es insolvente y que la provincia de La Pampa tiene un crédito sobre la misma de más de dos millones de dólares.
Los diputados que alcanzaron el quorum pese a la ausencia vernista, en ningún caso habilitaron el tratamiento urgente (eso es sobre tablas) de las iniciativas tiernistas, pero en la próxima sesión ya formarán parte del orden del día y deberán tratarse (y por qué no aprobarse, de parte de los diputados opositores con mayoría simple), por lo que el gobierno no podía permitirse otra ausencia de los 6 que no estuvieron en la del último jueves.
Y no se había llegado al medio día de ese día que Ziliotto hizo conocer que la Provincia no aprobó el informe final ambiental, el estudio de PQCR y Pampetrol porque no reunía las condiciones técnicas, ambientales, administrativas ni económicas. O sea, lo que pedía la diputada Noelia Sosa.
Sobre la cuestión puntual, el líder de IP, los funcionarios todos y los trolls de los medios, mutis, no dijeron nada más.
Ravier juega en primera
Estaban tan convencidos de que el dueño de la franquicia Milei en La Pampa, Adrián Ravier, no tendría ni para empezar, por la cuesta baja en la que rueda el gobierno nacional, en una interna con Martín, que hasta el mismísimo intendente de Acha, Abel Sabarots, reveló confiar en la necesidad de armar un alianza opositora con todos adentro, incluso tiernistas y libertos, para desplazar al peronismo después de 40 años del gobierno provincial, porque a Berhongaray no hay con qué darle, decía por lo bajo. Y a Poli Altolaguirre más entusiasmado con eso se lo veía.
Por eso, fue a ellos, los radicales de La Pampa, a los que más turbó la decisión del presidente de sustituir a su impresentable vocero, Manuel Adorni, por Ravier.
Es que por más que uno imagina que hay palabras que no tienen vuelta atrás y que parece hasta indigno que después de llamarlo imbécil total, idiota, chanta, pésimo economista, hombre poco formadoincluso que podría ser jodido que si el presidente basa tanto su gobierno en los asientos contables y en la mirada mesa dinerista del su ministro de economía, lo explique un hombre con el que, por lo menos, ha tenido diferencias teóricas gigantesMilei lo designo vocero y no es poca cosa por varios motivosque reconfiguran a la oposición en La Pampa.
Primero, ocupará un lugar desde el cual Adorni pudo en menos de dos años, a fuerza de mostrarse diariamente defendiendo las políticas del presidente, ganar con amplitud las elecciones en la ciudad de los aires dudosos. Si eso proyectara Ravier, no será ahora que se dispondrá a acordar una alianza, menos si eso implicara aceptar tener que destinar tiempo a una interna. Ni ahí.
Después, ese deseo de proyección no lo atará a ningún tipo de acuerdo provincial. Dicho en otras palabras, no lo sumarán los radicales, en todo caso serán los radicales los que se sumen a él, si no, no habrá alianza, si Milei lograra enderezar su rumbo. Ravier ya intuye que no la necesitará.
Y es fundamental algo que viene ocurriendo en los últimos días. Quedó absolutamente al descubierto que Ravier es hombre de Santiago Caputo («Felicitaciones Adrian Ravier. Que las fuerzas del cielo te acompañen», twiteó el Mago del Kremin). Y Caputo Junior ha incurrido en algo sumamente inquietante: Se reunió con empresarios, en un encuentro organizados por IDEA, o sea, si son de IDEA son grandes jugadores, y éstos dan cuenta que allí se lo percibió promoviendo una suerte de proyecto propio, de Santiago Caputo sin Milei. O sea que, Santiago Caputo, ya se muestra como posible sucesor. Así se vende a sí mismo, como candidato. No como el que va a cocinar al nuevo candidato, como se venía estimando. No, no, ya él está asumiéndose como el nuevo candidato a presidente, por el Círculo Rojo y todos los que vienen sosteniendo a Milei, pero creen que con un mandato ya está bien. Y en ese caso Santiago Caputo lo necesitará a Ravier para que, por lo menos, le asegure ganar La Pampa, que es lo mismo para lo que lo necesitará Milei, aun si las cosas a Caputo Junior no le salieran.
Lo único alentador para la muchachada radical es que, por lo pronto, Milei lo quiere en el Congreso. Evidentemente le hace falta o, mejor dicho, no confía en un pato men como bien se lo puede definir hoy al, hasta hace no mucho, Facha Matzkin, a quien todos lo daban sentándose en la banca que dejaría Ravier y, por ahora, solamente por ahora, no será. Los acontecimientos están en pleno desarrollo, pero es eso lo único que los viene sacando de su depre a los radicales.
Complicado
Y el energúmeno pendenciero está pasando por un momento complicado. El dato económico empieza a ser preocupante, el dólar blue cerró su 6º semana en alza y abrió la séptima también con la flecha para arriba. En puntas de pie, ya alcanzó los 1500 pesos. Sin ganas de sobrevalorar el dato y tampoco de minimizarlo, alguien está jugando en esta historia y no somos nosotros. Es, por supuesto, fuego amigo que está empujando despacito. Habrá que tenerlo en cuenta, hay que mirar los números, básicamente, la línea de tiempo de 6º semana y un día en alza y llegado a los 1500. Dejémoslo ahí, el dólar se está moviendo y no lo están reflejando los medios del poder real.
Pero por otro lado, sostener a Adorni le sale caro. En dinero, o promesas (nunca cumplidas eh) de dinero, dicen que Santilli ha tenido que salir a adornar gobernadores para que manden a sus legisladores a no dar quorum o a prometer que no votarán en contratodo para que siga como jefe de gabinete. Finalmente el martes zafaron de una sesión a la que dejaron sin quorum radicales y macristas. Ya no lo podrán rajar esta semana con la moción de censura en Diputados. Pero guarda, porque en el Senado, José Mayans, presidente del bloque peronista, descubrió que el artículo 101 de la Constitución estipula la posibilidad de remover al jefe de gabinete con una mayoría absoluta (37 sobre 72) que alcanza para interperlar a Adorni aunque no haya dictamen de comisión, con lo que se podría tratar directamente en el recinto, algo que están dispuestos a hacer el jueves.
Y además, los radicales, aún los del acérrimo antiperonista gobernador mendocino Alfredo Cornejo, están dispuestos a tenerle paralizado el Congreso si Milei no lo raja a Adorni. El martes no dieron quorum para hecharlo, pero tampoco lo darán el miércoles, que es cuando el gobierno quiere que se traten los proyectos de SuperRIGI y de pago para cerrar litigios con los fondos buitres Bainbridge Ltd. y el grupo de acreedores encabezado por Attestor Value Master Fund LP, en la Cámara de Diputados. Y tampoco podrán contar con ellos para destrabar el proyecto de Zonas Frías. O sea, sostenerlo a Adorni es cuantioso para el gobierno.
A festejar la independencia
Sin embargo Milei se lo llevó a Adorni a Rosario, el Día de la Bandera, para demostrar que lo seguirá bancando. Y nos queda claro que sólo fue a Rosario para exhibirse con Adori, porque ¿qué puede admirar Milei de Belgrano? ¿Con qué Belgrano se puede identificar? ¿con el economista que decía que sin la industria nacional, sin agregare valor a la materia prima, jamás podríamos ser una Nación? ¿con el que en 1806, en la primera invasión inglesa, en lugar de jurar fidelidad por su majestad británica, como lo hicieron las 40 familias de la oligarquía de la pequeña aldea, entre ellos José Martínez de Hoz, el primero de la dinastía, se fue a Montevideo y regresó con las fuerzas de la reconquista? ¿con el revolucionario de mayo que el día 23 dijo que si mañana a las 2 de la tarde el virrey no renunció, yo mismo con mis manos lo tiraré por la ventana? ¿con el que sin un solo concepto militar se calzó la pilcha de oficial, se transformó en general, se subió arriba de un caballo y comenzó a llevar la revolución hacia el norte, buscando que todas las ciudades que integraban el viejo virreinato del Río de la Plata se sumaran a Buenos Aires, fundando escuelas a su paso? ¿Con el del éxodo jujeño que convenció a todo Salta para dejar tierra arrasada para que los españoles que bajaran del Alto Perú no tuvieran víveres disponibles? ¿Con el que creó la bandera desobedeciendo a Bernardino Rivadavia porque sus soldados necesitaban diferenciarse del enemigo? ¿Con el que murió en la pobreza, entregándole su reloj de oro al médico en pago por su cuidado? Con ninguno. La vocación colonial de Milei lo hace incompatible con todos los héroes y heroínas nacionales que ganaron la guerra por la independencia. Él, ya lo dijo, viaja a España y de ahí directo a EEUU para estar el 4 de julio celebrando la independencia yankee.
Nada de acuerdo al plan
Su kermetroll intentó paliar su fracaso en la audiencia pública por el loteo de terrenos ubicados sobre el acuífero Santa Rosa-Anguil, pintándolo con el outfit de candidato bravío y determinado a carburar frente todos los que se anoten para la gobernación en 2027, sólo porque se las agarró con el secretario de Recursos Hídricos, José Gobbi, pretendiendo tarnsferirle al gobierno provincial lo que se daba cuenta que no prosperaría en esas jornadas. Y el trollmultimediático pretendió instalar que su decisión de retirar postes ilegales (después de haberle abierto las puertas para que se instalara con aquel si pasa pasa) tuvo que ver con la condición que el gobierno nacional le puso a Clarin que, para sellar su compra de Telecom, no incremente, sino que se desprenda de 6 millones de abonados para evitar una posición dominante. Pero no será con lo que los bien pagos escriban, que logrará modificar la única verdad el intendente de Santa Rosa, Luciano di Napoli.
La audiencia le salió mal, quedó claro que el problema del faltante de agua es importante en Santa Rosa (en el verano se consume muchísimo más de la que es capaz de transportar la red, además que culturalmente hasta se derrocha con lo que la situación es muy crítica) con lo que si no se está en condiciones de proveer el servicio necesario dentro del área urbana aprobada por el municipio, será imposible, sumamente dificultoso ampliar el radio urbano. Pero además la mitad de la ciudad no tiene desagües pluviales en condiciones, tanto es así que suele inundarse en la mayoría de las veces que llueve, por lo que no es posible seguir avanzando sobre distintos sectores periféricos de la ciudad cuando faltan desagües pluviales en media ciudad. Y también quedó expuesto que el sistema cloacal genera efluentes que al no estar debidamente tratados se infiltran y producen problemas en el suelo.
Definitivamente la mayoría de los expositores (individuales o representantes de organizaciones) se expresaron en contra del proyecto del Santa Rosa Rugby Club que impulsaba el intendente al avalarlo con un estudio de su administración que envió al Concejo Deliberante. Es altamente recomendable la estadística que publicó el periodista Gustavo Silvestre en su espacio periodismosilvestre.com respecto a lo ocurrido en esos días de audiencia.
Lo cierto es que di Nápoli hasta tuvo que ordenar que no se avanzara con el tratamiento que ya tenía dictamen del megaproyecto inmobiliario de 680 lotes sobre la Ruta Nacional 35. En este contexto no hubiera caído bien su aprobación. Por estos días nada marcha de acuerdo al plan.
