Exiguas expectativas de la oposición para la sesión de este martes - Parlamentario
La oposición impulsa pedidos de informes, interpelación y una eventual moción de censura contra el jefe de Gabinete, en medio de divisiones y maniobras reglamentarias que complican la apertura del debate.
La oposición impulsa pedidos de informes, interpelación y una eventual moción de censura contra el jefe de Gabinete, en medio de divisiones y maniobras reglamentarias que complican la apertura del debate.
Con mínimas chances de prosperar, está convocada para este martes a partir de las 14 la sesión convocada por la oposición en Diputados para tratar una serie de pedidos de informes e interpelación al jefe de Gabinete, con el fin de iniciar la moción de censura.
El término mínimas chances se refiere a que más allá de que siempre pareció cuesta arriba esta convocatoria, el llamado de Nicolás Mayoraz a reunir la Comisión de Asuntos Constitucionales que él preside el martes 30 de junio, terminó de complicar los planes de la oposición más dura, habida cuenta de que los sectores dialoguistas encontraron en este llamado una suerte de válvula de escape que les sirve para descomprimir la situación.
La sesión fue convocada oficialmente este lunes, tras ser solicitada el pasado 11 de junio luego de la entrevista del funcionario, durante la cual contradijo explicaciones anteriores referidas a su patrimonio y admitió haber tenido 500 mil dólares no declarados.
Los convocantes fueron entonces 31 diputados de los bloques Unión por la Patria, Provincias Unidas, Frente de Izquierda, Coalición Cívica y las monobloquistas Marcela Pagano y Natalia de la Sota.
De no lograr el quórum con 129, los convocantes podrán igualmente realizar manifestaciones en minoría y desde allí lanzar dardos contra Manuel Adorni, quien a pesar de las presiones no ha dejado su cargo y sigue respaldado por el presidente Javier Milei. El funcionario se encuentra en el ojo de la tormenta desde marzo pasado y está investigado por enriquecimiento ilícito.
Para el caso de que la oposición consiguiera abrir la sesión, se esperaba una discusión reglamentaria sobre la mayoría necesaria para aprobar la interpelación.
Luego de la reunión de Labor Parlamentaria en el Senado, donde oficialismo y oposición interpretaron que, al no estar reglamentado por una ley el artículo 101 de la Constitución, una mayoría absoluta (la mitad más uno) alcanza para aprobar la interpelación, y posterior y eventualmente la moción de censura, se echó a correr un debate reglamentario que se trasladó sin dudas también a Diputados. Tanto revuelo se generó que ahora la jefa de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, quiere rectificar el acta de labor sobre la sesión prevista para este jueves.
En la previa de la sesión convocada, el diputado Maximiliano Ferraro publicó un largo posteo en X donde se preguntó si los diputados y senadores de La Libertad Avanza, y sus aliados, están dispuestos a contradecir no solo la Constitución sino también a Patricia Bullrich, quien la semana pasada acordó en Labor Parlamentaria que son los plenos de las cámaras los que deben considerar y resolver directamente la interpelación y la moción de censura.
Y no lo hizo por casualidad ni por especulación política -agregó-. Lo hizo porque eso mismo sostuvo en 2010, cuando fue coautora de un proyecto para reglamentar el artículo 101 de la Constitución. hcdn.gob.ar/proyectos/text Allí firmó exactamente lo que venimos planteando: que ambas cámaras pueden reunirse y aprobar la interpelación y la moción de censura por mayoría absoluta, sin dictámenes ni condicionamientos previos de comisión. De hecho, existe casi una decena de proyectos presentados a lo largo de los años que coinciden en el mismo criterio. Ojalá que hoy Patricia no de una vuelta carnero y se contradiga.
Así, anticipó los planteos que se darán seguramente este martes en la sesión que seguramente será en minoría, pero también este miércoles en la sesión pedida por el oficialismo, y el jueves en la Cámara alta. Y continuó: ¿Qué van a hacer los oficialistas y sus aliados? ¿Van a desconocer hoy lo que Bullrich defendió hace años? ¿Van a inventar obstáculos reglamentarios para proteger a un jefe de Gabinete que ya perdió la confianza de millones de argentinos?.
Ferraro concluyó estimando que sería muy desprolijo que la vocera y secretaria parlamentaria de La Libertad Avanza en Diputados desconozca y contradiga a su propia jefa política, renegando de los antecedentes parlamentarios que ella y muchos de sus exsocios ayudaron a construir sobre este tema.
