Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Diariochaco 19/06/2026 20:26 1 min de lectura

La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales rechazó cambios en la selección de jueces

El organismo cuestionó el Decreto N.º 467/2026 y sostuvo que los cambios en el sistema de selección de magistrados debilitan principios de representación fe

La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales rechazó cambios en la selección de jueces
Foto: Diariochaco

La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia cuestionó las modificaciones introducidas por el Decreto N.º 467/2026 al sistema de selección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los tribunales inferiores, y sostuvo que los cambios afectan principios que considera centrales para la integración del Poder Judicial.

Mediante un pronunciamiento institucional, el organismo reafirmó que el acceso a esos cargos debe contemplar no solo la idoneidad, sino también criterios vinculados a la equidad de género, la especialización profesional y la representación federal.

En ese marco, se planteó que la conformación de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores debe sostenerse sobre cuatro ejes: "Idoneidad, paridad de género, representación federal y especialidad jurídica". Según expresó, esos criterios responden a principios constitucionales, compromisos internacionales asumidos por el país y a la estructura federal del Estado.

Desde la Junta advirtieron que una modificación de los mecanismos de selección que reduzca o deje de lado esos aspectos constituye "un retroceso institucional incompatible con una Justicia plural, inclusiva y representativa de la diversidad territorial y social del país".

El documento también cuestionó la derogación de los artículos 3° y 6° del Decreto 222/2003. Sobre ese punto, señaló que la reforma limita espacios de participación ciudadana y debilita mecanismos de "transparencia, publicidad y control democrático" vinculados al proceso de designación de magistrados.

Finalmente, el organismo sostuvo que la nueva normativa resulta "incompatible con el principio constitucional de progresividad de los derechos, vulnerando garantías democráticas esenciales y debilitando la transparencia en la selección de magistrados".

Diariochaco Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Diariochaco y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026