Audiencia Pública por desarrollo urbano: Hubo expositores y expositoras de gran nivel, el debate va a seguir
Romina Montes de Oca destacó la realización de la Audiencia Pública por el desarrollo urbano del Santa Rosa Rugby Club. La semana que viene continúan las reuniones de comisión para continuar analiz
Romina Montes de Oca destacó la realización de la Audiencia Pública por el desarrollo urbano del Santa Rosa Rugby Club. La semana que viene continúan las reuniones de comisión para continuar analizando el proyecto de urbanización.
La presidenta del Concejo Deliberante, Romina Montes de Oca, realizó un balance de la Audiencia Pública desarrollada en los últimos día y que trató el desarrollo urbano impulsado por el Santa Rosa Rugby Club, con su proyecto de urbanización previsto sobre el corredor de la Ruta Nacional 5.
El balance es sumamente positivo. Nos trajimos al Cocsejo un montón de información que quedará para el análisis de cada concejal, de cada concejala y de cada sector político, dijo a Plan B.
Consultada sobre su posición con respecto al proyecto, Romina Montes de Oca recordó que todavía no fijó posición. Terminó ayer, no he podido ni respirar y hoy tenemos la sesión del Concejo. Nos tendremos que tomar el tiempo necesario para analizarlo con la seriedad que amerita.
Ahora es trabajo de la Comisión de Obras Públicas por ver si hay que ampliar algún informe, si hay que llamar a alguna otra persona. Sabemos que hay notas ingresadas post audiencia o con la audiencia ya iniciada y quizá también se convoque a quienes hayan enviado esas notas, agregó.
Ya es labor de la Comisión de Obras Públicas y no tanto de la Presidencia del Concejo Deliberante. Ahora tenemos que hacer el informe de la audiencia. Para eso hay que desgrabar todo lo que sucedió en la audiencia y hacer el resumen de cada expositor, afirmó.
En referencia a las manifestaciones a favor y en contra del proyecto, Romina Montes de Oca dijo que manifestaciones de rechazo total hubo pocas y después hay como la solicitud de muchas obras complementarias o de las obras de infraestructura necesarias para minimizar los riesgos, pedidos de estudios. Hay mucho por hacer, hay mucho por estudiar. Yo no creo que haya alguien con una decisión tomada. Sí hubo expositores que manifestaron el rechazo rotundo, pero sin decir que se pueden hacer obras.
La verdad es que hubo expositores y expositoras de un nivel académico impresionante. Casi todos, no creo que todos, ingresados de nuestra Universidad Nacional de La Pampa, incluso con opiniones o con fundamentaciones desencontradas y que fue sumamente interesante escucharlos, resaltó la viceintendenta.
Ahora, la semana que viene habrá reuniones de comisiones, por eso digo que ahí quizá sigan charlando sobre lo sucedido, porque de hecho hoy van a ingresar al Concejo Deliberante, vamos a girar a comisiones, notas vinculadas a la audiencia pública o que pretendían que se pueda leer en las audiencias públicas, pero bueno, al ser presentadas en el Concejo Deliberante hay que darle el tratamiento administrativo.
Eso también va a pasar a la Comisión de Obras Públicas, el debate va a seguir. Y en el seno de la comisión se va a decidir cómo, si se llama a alguien, si no se llama, si se profundiza en alguna exposición en particular, si hay que llamar a alguien más, porque han sido también invitados expositores participantes que no han querido exponer y quizá hay cosas para preguntar, pero bueno, eso ya es una decisión de los integrantes de la Comisión de Obras Públicas, afirmó Montes de Oca.
