Acusan a una mujer de sacar un crédito de $3 millones a nombre de un compañero del club - SanLuis24Noticias
La imputada accedió a la documentación de la víctima mientras compartían funciones en la comisión del Club Naschel Unidos.
Una mujer de 33 años quedó imputada en una audiencia realizada en el Juzgado de Garantía N° 1 de la Tercera Circunscripción Judicial. La fiscal adjunta Andrea Aguilar le formuló cargos por los presuntos delitos de estafa y defraudación en perjuicio de un hombre de la localidad de Naschel.
La maniobra en el Club
Según la teoría del caso presentada por la Fiscalía, en octubre de 2025, la imputada accedió a tarjetas de crédito y documentación personal de la víctima. Ambos compartían funciones dentro de la comisión del Club Naschel Unidos.
Con esos datos, gestionó un crédito por más de 3 millones de pesos en la plataforma Naranja X, a nombre del damnificado y sin su autorización. De acuerdo con la investigación preliminar, el dinero obtenido habría sido transferido posteriormente a una cuenta de Mercado Pago vinculada a la mujer.
Los cargos y la defensa
La Fiscalía encuadró la conducta en los delitos de estafa y defraudación, en calidad de autora material, y solicitó un plazo de 120 días para avanzar con la Investigación Penal Preparatoria.
Durante la audiencia, la imputada se abstuvo de declarar. Su defensa, representada por el abogado Esteban Bustos Bridarolli, negó los hechos y adelantó que presentará evidencias para sostener su inocencia. Además, afirmó que la persona denunciada habría incurrido en otros delitos, entre ellos usura y robo, y anticipó una presentación judicial.
Las medidas del juez
El juez de Garantía, Nicolás Damián Coppola, tuvo por formulados los cargos y fijó el plazo de investigación solicitado por la Fiscalía.
Como medidas de coerción, dispuso que la imputada deberá firmar mensualmente el libro de imputados ante la Fiscalía de Instrucción N° 1 de Concarán y no podrá salir de la provincia por 120 días. Además, ordenó la inhibición general de bienes y la prohibición de enajenar bienes a su nombre. Sin embargo, rechazó el pedido de inmovilización de cuentas bancarias por considerarlo excesivo para esta etapa procesal.
