"Buscamos una condena por hechos aberrantes", dijo el abogado de la denunciante de Simoni
La querella sostiene hubo irregularidades en el proceso y hostigamiento sufrido por su defendida en sede judicial.
La causa judicial contra Lucas Martín Simoni, empleado del Poder Judicial de Chaco, sumó nuevas acusaciones tras el cambio de abogados defensores de la presunta víctima. Diario Chaco, dialogó con Roberto Castillo, uno de los querellantes, quien detalló por qué se dio esta ampliación por abuso sexual, privación ilegítima de la libertad y aborto inducido que se suman a las acusaciones por amenazas y violencia de género. También tuvo fuertes críticas al desempeño de la fiscalía de género que intervino en un principio.
El abogado explicó que, al asumir la representación de la víctima junto a Julián Serrano y Cinthia Fernández, detectaron que la investigación inicial era insuficiente. "Identificamos que la acusación actual es la más leve", señaló el letrado, agregando que existen relatos de la víctima que fueron sistemáticamente ignorados por la justicia.
En ese sentido, agregó que uno de los puntos más críticos de la estrategia de la querella es la denuncia por "violencia institucional e incumplimiento de los deberes de funcionario público" contra la fiscal Noel Benítez, quien inicialmente llevaba el caso. Según Castillo, la fiscalía habría desalentado a la víctima de denunciar hechos de mayor gravedad bajo el argumento de la falta de pruebas.
"Ella quería hablar y le decían que hechos como un abuso sexual eran "difíciles de probar"", reveló y fue tajante: *"Claro que los abusos son difíciles de probar porque suelen ocurrir en la clandestinidad, pero lo cierto es que allí hay un delito de abuso sexual". Además, mencionó una situación de "incitación a abortar" descripta como "extremadamente violenta" que no figuraba en el expediente original.
Para la querella, estas omisiones no son errores involuntarios, sino "mecanismos que no son ni más ni menos que para terminar encubriendo a un funcionario y un empleado judicial".
Por otra parte, consideró que "la declaración de la víctima es una prueba digna. Toda la demás prueba es periférica porque cuando ella relata hechos absolutamente aberrantes a solas en una habitación, no podés pretender que haya un testigo" y lamentó que la víctima sufriera un "doble daño": "En este caso, lo único que se hizo es revictimizarla y no investigar los hechos. Entendemos que el peor daño que puede sufrir una víctima es esta impunidad"
Tras la presentación de la ampliación de la denuncia el día de ayer, la causa pasó a manos del fiscal Jorge Cáceres Olivera. La querella espera que la víctima sea convocada a la brevedad para ratificar sus dichos y adelantó que el objetivo final es un cambio en la calificación legal de la causa. "La imputación debe cambiar, se debe investigar el abuso sexual, lo cual cambia la escala penal. Posiblemente pidamos la prisión preventiva para Simoni", cerró el abogado.
